Argumento Pragm Tico Hugo

Argumento Pragmático

Parece que es un método, como se le dice en derecho, método teleológico, es decir que atiende a la finalidad de la norma jurídica, cuando un artículo tiene variasinterpretaciones escoges la que sea más acorde con la finalidad que persigue,
Donde si un artículo de la ley admite varias interpretaciones, debes buscar aquella que sea conforme con la constitución o tratadosinternacionales…
Según lo que vi uno de estos principios de interpretación es el "principio pro homine" que aplica en derechos humanos: cuando dos normas jurídicas regulan un mismo derecho humano ytienen alcances diferentes debes escoger aquel que sea más favorable a la persona (atiende a la finalidad)

Según el principio por homine, que me parece es un principio de interpretación pragmática, que eslo que te pide .., cuando existan dos normas que regulen de manera diferente un derecho humano, debes escoger aquella que 1- imponga menos restricciones a ese derecho humano o 2- el que le de mayoramplitud.

La interpretación del ordenamiento jurídico debe ser acorde con los valores y fines que están en la constitución. (Un ejemplo, la constitución en artículo 1 dice que los derechos humanosse van interpretar de la manera más favorable para el hombre, este es el principio pro homine)

Según el principio por homine, que me parece es un principio de interpretación pragmática, que es lo quete pide .., cuando existan dos normas que regulen de manera diferente un derecho humano, debes escoger aquella que 1- imponga menos restricciones a ese derecho humano o 2- el que le de mayor amplitudAsí, por ejemplo hace poco la suprema corte resolvió un caso real aplicando este principio
El caso era que una ley de prevención de Yucatán obligaba a los padres de familia a llevar a sus hijos, quefueran drogadictos, a cursos sobre la adicción a las drogas
Y si los papás no cumplían con esta obligación se le imponía la sanción de hacer trabajo en favor de la comunidad

06/10/2014 17:42
Hugo...