Argumento

1PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA
(PUCMM)

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS
VICERRECTORÍA DE POSTGRADO


JUNTA CENTRAL ELECTORAL
(JCE)

UNIVERSIDAD DE GRANADA
(UGR)

MAESTRÍA EN ESTUDIOS POLÍTICOS ELECTORALES
Asignatura
Anteproyecto de Investigación

Profesor
Jesús Elías Michelen-EmbarekEstudiante
Cecilia Belliard
Matricula:
2010-7238

Santo Domingo D.N.





1.- Clientelismo político y papel de los intermediarios en losperíodos electorales 2010-2012 en la Republica Dominicana.

2.- Introducción

Un factor determinante en los procesos electorales del país, a lo largo de su historia democrática ha sido el clientelismo político, a tal punto que podemos decir sin lugar a dudas que forma parte de nuestra cultura política. Entendemos por clientelismo político al intercambio de favores bastantes utilizados ennuestro país y en la mayor parte de Latinoamérica, en las cuales se regulan las concesiones de prestaciones obtenidas a través de su función pública, lo que a su vez se ha convertido en un problema, ya que a través del poder, las decisiones del aparato administrativo del estado lo utiliza para obtener beneficio privado, sea directamente un funcionario u otra persona dotada de suficiente poder comopara influir sobre los funcionarios.

Esto es característico de un sistema de fuerte consolidación o predominio de situaciones multipartidista, donde los Sistemas clientelares aparecen donde haya la necesidad de integrar rápidamente un elevado número de participantes en un sistema de mediación informar entre la acción estatal y las necesidades de las comunidades. Los estudios sobreclientelismo político se han tornado previsibles, ya que estos han girado sobre los mismos ejes, es decir, se ha centrado en el análisis del rol de los patrones (partidos políticos) y los clientes (ciudadanos). Los intermediarios han ha quedado un tanto opacados pese a la relevancia del rol que desempeñan como mediadores entre uno otro. Retomando algunos elementos de la perspectiva politológica y laperspectiva antropológica-cultural, exploramos a uno de los actores menos conocido de la relación clientelar (intermediarios).

Esta investigación explora a uno de los actores menos conocidos de la relación clientelar: Los intermediarios políticos, en busca de realizar un aporte al estudio del clientelismo político enfocándonos particularmente a los periodos 2010-2012.




3.Antecedentes.
El clientelismo es la manera más usual de intermediación y política social. A pesar de los cambios ocurridos en Latinoamérica hacia una mayor democratización de los sistemas, el clientelismo ha logrado sobrevivir y adaptarse, ahora con nuevas derivaciones. En los últimos años, las relaciones clientelares pasaron de sistemas cerrados de dependencia cliente/Patrón a sistema deintermediación más competitivos, estos sin lugar a dudas son más compatibles con el ejercicio de la democracia, pero implican serias limitaciones respeto al avance hacia regímenes que impliquen más responsabilidad y capacidad de decisión de parte de los ciudadanos.

El estudio del clientelismo político ha presentado numerosos cambios en las perspectivas de análisis con las cuales se aborda comoproblema social. Los estudios antropológicos han dado paso a los de corte político; de ser considerado un fenómeno surgido espontáneamente * desde abajo* a entenderlo como una deliberada organización * desde arriba*, de una forma política pre-moderna a una práctica presente e los más diversos sistemas políticos. De una perspectiva unilateral y desarrollista, se paso a la existencia y persistencia...