argumento

Lectura de Acusación: La presentación del imputado ante el Tribunal para leer el acta de acusación formal es cuando empieza el proceso criminal.Audiencia Preliminar/Vista Preliminar: Un escudriñamiento de la evidencia ante el juez por la cual él decidirá si se ha cometido un crimen, y si el imputado es el que lo cometió.  El criterio de prueba es más bajo que el criterio para un juicio. El juezsolamente tiene que tener sospecha razonable para continuar el caso en contra del imputado.Estándar/Criterio de Prueba (para un juicio): Prueba suficiente sin que quede duda razonable.
ARGUMENTO INAUGURAL (La Apertura):Cuando se da la apertura, no es un argumento, sino es un delineamiento de la evidencia que Usted intenta presentar al juez.  Y también, es un bosquejo general del caso entero,incluyendo la evidencia que presentará el fiscal/procurador, y cualquier evidencia que Usted espera introducir que contradirá o refutará la evidencia del fiscal.También debe de contener los puntos pertinentes y sobresalientes que Usted quiere hacer durante el juicio para influenciar al juez, desde el principio, para pensar que su cliente no es culpable. 
EXAMINACION DIRECTA: Hacer preguntas a supropio testigo.
La regla eminente en la directa es que no se permite hacer preguntas sugestivas/dirigidas.Si es su propio testigo a quien llama a la tribuna/banquillo de testigos, debe de haber preparado al testigo para su testimonio antes de subir a la tribuna.Obviamente Usted tiene que repasar las preguntas que va a hacer para que el testigo se sienta cómodo, y no se confunda.  No use palabras otérminos muy complicados.  Además, tiene que anticiparse a toda las preguntas que el procurador pueda preguntar en su contra-interrogatorio.Tiene que conocer bien al testigo.  Por ejemplo, como comunicarse con él o ella.  Si es sofisticado o no, o si tiene educación.  Si el testigo no tiene educación, permítale contar la historia o contestar las preguntas en sus propias palabras.Prepare a lostestigos para el procurador quien tal vez use palabras sofisticadas que puedan confundir a su testigo, o términos legales que no pueda entender.  Dígale a su testigo que siempre diga cuando no entienda un término o el significado de una pregunta. Dígale que pida una explicación de la palabra usada o el significado de la pregunta. De otra manera el testigo puede que conteste de la manera equivocada,porque él puede pensar que la pregunta significaba algo diferente.Tiene que preparar a todos sus testigos, especialmente a su cliente, no solo para su testimonio, lo que dirán, pero también en el modo en que lo dirán.  También tiene que prepararlos en cómo se presentarán ante el juez.  Un juez es humano y se influenciará por todo.  Algo sutil puede cambiar el resultado del caso.  Por ejemplo, si aljuez no le gusta como se ve su cliente, su forma de vestir, o la manera en que se comporte o hable, será más seguro en que declara a su cliente culpable.
CONTRA-INTERROGATORIO: Repreguntar al testigo de la otra parte.Preguntas de sugerencias no se permiten durante la examinación directa, pero sí son permitidas durante el contra-interrogatorio.Cuando uno hace el contra-interrogatorio, el abogadoactúa como si fuera testigo, porque el abogado es como si estuviera testificando por medio de su interrogatorio dirigido.  Hace preguntas sugestivas y dirigidas.  Las preguntas contienen la evidencia importante la cual es la que el abogado quiere presentar al juez.  El abogado solo pide que el testigo confirme el contenido de la pregunta si es falsa o verdadera.  Por eso, hace preguntas en que larespuesta debe ser un Sí o un No.Una regla muy importante en interrogación, directa o contra-interrogatorio, es que nunca se hace una pregunta sin saber la respuesta.
OBJECIONES
Hay varias objeciones que se pueden hacer en la forma de la pregunta que se hace.
1. Irrelevante/impertinente: que no tiene nada que ver con el caso
2. Dirigida/sugestiva/tendenciosa: que insinúa la respuesta (durante...