argumento

No. de la Evidencia: Nombre de la evidencia:
Objetivo:

Instrucciones:


Argumento

Afirmación:
El matrimonio gay no tiene un objetivo útil para la sociedad, ya que nocontribuirían a procrear a la siguiente generación, no tiene sentido, no tiene un valor más que sentimental, mas no útil para las futuras generaciones.
Información:
“Que la homosexualidad es antinatural lodemuestra el hecho de que si toda la población mundial se volviera homosexual de golpe, la presencia del ser humano sobre la tierra se extinguiría en una generación, es decir, no más allá de cien años.”Totalmente de acuerdo.
No creo que la sexualidad es única y exclusivamente para la reproducción, pero es evidente que sin una sexualidad heterosexual la reproducción por vía natural (dejando de lado losavances tecnológicos en esta área) simplemente no existe.
Pretender que una opción sexual, la homosexualidad, que haría desaparecer el género humano del globo terráqueo, es natural me parecesimplemente absurdo. Que los homosexuales tienen todo el derecho del mundo a serlo, está fuera de toda duda, al menos para mí. Que su decisión es antinatural, también. Y que tengo derecho a pensarlo y decirlolibremente, por supuesto.
Según las leyes naturales, los opuestos se atraen. El mejor ejemplo es un imán, energía negativa y energía positiva, se atraen. La energía positiva y la negativa son las quemantienen a los átomos unidos; y así ser algo útil para el mundo.
Garantía:
El matrimonio es una institución social de reglas establecidas desde hace mucho (basadas en el diseño natural del cuerpohumano) que proporciona a la sociedad la base misma de la civilización - la unidad familiar procreativa. Esto es, el matrimonio tiene que ver fundamentalmente con los niños y con el civilizar la sociedadtanto del presente como del futuro.
Solamente el matrimonio tradicional puede procrear y proporcionar consistentemente un ambiente propicio y estable para el crecimiento y desarrollo de los hijos....