argumentos accion afirmacion

ARGUMENTOS SOBRE LA ACCION AFIRMATIVA
La acción afirmativa O discriminación positiva, es el término que se da a una acción que pretende establecer políticas que dan a un determinado grupo social,étnico, minoritario o que históricamente haya sufrido discriminación a causa de injusticias sociales. El objetivo es de mejorar la calidad de vida de los grupos desfavorecidos y compensarlos por losprejuicios o la discriminación de la que hayan sido víctimas.
Unas de los interrogantes que se plantea en el texto acerca de la cuestión moral: ¿es injusto tener la raza y la etnia en cuenta encontrataciones o en admisiones universitarias? Para responder a ese interrogante se ven tres razones a favor de que se tenga en cuenta la raza o la etnia.
Corregir la brecha en los exámenes, unas de lasrazones para tener en cuenta la raza o la etnia es corregir el posible sesgo de los exámenes estandarizados, el usos de estos test estandarizados para predecir el éxito académico requiere que seinterpreten la puntuaciones a la luz de trasfondo familiar, social, cultural y educativo.
Compensar justicias del pasado, el argumento compensatorio considera la acción afirmativa como un remedio contralas injusticias del pasado, debe darse preferencia a los estudiantes de las minorías para compensar toda una historia de discriminaciones que los ha dejado en una situación desventajosa.
Promover ladiversidad, se tiene en cuenta el bien común, el de la universidad y el de la sociedad en general, sostiene que un alumnado racialmente mixto es deseable porque así los estudiantes aprenden más unosde los otros que si todos tuviesen orígenes similares.
Preferencias raciales violan los derechos?
Sandel dice que hacer de la raza o de la etnia, un factor que cuente en tales admisiones no esequitativo y viola los derechos en el caso de Cheryl Hopwood.
Según los defensores de la acción afirmativa, dicen que ni siquiera un fin deseable puede pasar por encima de los derechos individuales,...