argumentos apari

La Ciencia Jurídica obedece a este tercer tipo de unidad que no es el físico ni el orgánico, sino el finalistico o teleológico. A veces, empleamos la expresión "unidad orgánica" cuando nos referimosal Derecho, pero es preciso tener en cuenta que lo hacemos en el sentido de-una unidad de fines.


Conviene observar que algunos biólogos afirman que la idea de "fin" es útil para la comprensiónde los organismos vivos, representando éstos como un paso entre lo "natural" y lo "histórico". Pero es preciso ser precavidos para no caer en peligrosas analogías bajo el influjo o la fascinación delas ciencias físicas o biológicas. Una de estas analogías es la de concebir la sociedad como un cuerpo social; así lo hicieron los adeptos de la teoría organicista que tan en boga estuvo entre losjuristas y los teóricos del Estado a fines del siglo pasado y primeras décadas del presente.


Lenguaje del Derecho

En nuestro estudio, para conseguir una visión unitaria del Derecho es necesarioestar en posesión de un adecuado y específico vocabulario. Cada ciencia se expresa en su propio lenguaje. Decir que hay una ciencia física es decir que existe un vocabulario propio de la Física. Por estemotivo algunos pensadores modernos consideran que la ciencia es el mismo lenguaje, porque en el lenguaje se expresan los datos y los valores comunicables. Haciendo abstracción del problema de larelación entre ciencia y lenguaje, preferimos afirmar que donde quiera que exista una ciencia existe también su correspondiente lenguaje. Cada científico tiene su propia manera de expresarse; y estotambién acontece tratándose de la jurisprudencia o ciencia del Derecho. Los juristas hablan su lenguaje propio y pueden tener a gala que el que poseen es un lenguaje multimilenario, dignidad que muy pocasciencias pueden invocar.

A veces, las expresiones corrientes de uso común en el pueblo adquieren, en el mundo jurídico, un sentido técnico especial. Por ejemplo, la palabra "competencia" y su...