Argumentos Contra La Manipulación Genetica

Argumentos en contra de la manipulación genética:
1.- La tecnología cara, lo que puede producir un desbalance entre ricos y pobres, ¿porque el hijo de un rico podría ser genéticamente perfecto,mientras que la mayoría de la población sea normal?.
2.- Esto aumentara la discriminación hacia personas discapacitadas y que no sean genéticamente superiores.
3.- Los estudios efectuados con animales handemostrado que este tipo de ingeniería es imprevisible. Existe el gran riesgo de que se puedan producir alteraciones físicas o incluso graves cambios en la personalidad del niño.
4.- Problema éticomoral, ¿quién es apto para decidir qué genes o características genéticas sirven y cuáles no?, ¿con que motivo?

Objetivo que se quiere conseguir:
Convencer al grupo en contra de que lamanipulación genética, no es la mejor opción en beneficio de la humanidad. La manipulación genética tiene aspectos positivos en cuanto a avances tecnológicos y mejoramiento continuo que persiguen la evolucióndel ser humano. Sin embargo, los peligros potenciales que esta ciencia trae, son enormes. Las estructuras genéticas naturales, han evolucionado a través de millones de años, pero los científicos estánestropeando este evento natural, perdiendo el equilibrio y avanzando de una manera muy rápida y sin las precauciones ante posibles consecuencias que podrían afectar severamente al ser humano.Estimados:
1. Su argumento (1): ¿Cómo tienen pensado exponerlo? ¿Qué cifras tienen para jugar a la futurología y decir que la tecnología será cara? Ahora: ¿a qué tecnología, en concreto, se refieren?Deben definir sus términos, para que sus IDEAS sean claras.
2. Lo mismo para el caso de (2): ¿De qué forma expondrán esa idea? Alude a los programas de eugenesia (escoger quiénes viven y quiénes no,como ya hacían los espartanos en la antiguedad). ¿Es un argumento ético? Si es así, ¿por qué no plantear el tema desde un punto de vista filosófico, desde la antropología?
3. Argumento (3) debe ser...