argumentos de filosofia

Argumento #1:
Aquiles, llamado "el de los pies ligeros" y el más hábil guerrero de los aqueos, quien mató a Héctor, decide salir a competir en una carrera contra una tortuga. Ya que corre muchomás rápido que ella, y seguro de sus posibilidades, le da una gran ventaja inicial. Al darse la salida, Aquiles recorre en poco tiempo la distancia que los separaba inicialmente, pero al llegar allídescubre que la tortuga ya no está, sino que ha avanzado, más lentamente, un pequeño trecho. Sin desanimarse, sigue corriendo, pero al llegar de nuevo donde estaba la tortuga, ésta ha avanzado un pocomás. De este modo, Aquiles no ganará la carrera, ya que la tortuga estará siempre por delante de él.
Explicacion:
Me parece que este argumento no es asi, ya que al final dice que nunca lo alcanzara yque estara siempre por delante de el, pero a mi parecer no se da la suficiente informacion para saber eso. Esto deja claro que se necesitan las matematicas para resolver este caso y es ahi donde entranlos calculos ya que dependiendo de la distancia en la que se encuentre la tortuga y en la velocidad que corra Aquiles se sabra si lo puede o no alcanzar, calculando estos factores se puede llegar auna conclusion.
Argumento #2
Si existe la pluralidad, entonces necesariamente tiene que haber exactamente la cantidad de cosas que hay, ni más, ni menos, Pero si hay tantas cosas como hay,entonces están limitadas.
Si existe la pluralidad, entonces el ser es ilimitado. Porque entre las cosas individuales siempre hay otras cosas y entre ellas a su vez, nuevamente otras. Así, el ser esilimitado.
Explicacion:
explicacion:
Aqui se dice que si existen varias cantidades de algo tienen que haber en varios tamaños ya sea en diminutos en infinitas, pero si hay tantas cosas de diferentesformas no seria una pluralidad porque seria parte de ella y estarian limitadas. si existen varias cantidades dice que el ser es ilimitado pero como mencione anteriormente, si algo tiene varias...