Argumentos Deductivos

Argumentos DEDUCTIVOS: en ellos, de la verdad de las premisas se pasa necesariamente a la verdad de la conclusión.

Argumentos INDUCTIVOS: en ellos, de la verdad de las premisas sepretende que la conclusión sea más probable.
Aristóteles distinguió cuatro tipos de proposiciones:

1. Universal afirmativa (Todo A es B)
2. Universal negativa (Ningún A es B)
3.Particular afirmativa (algún A es B)
4. Particular negativa (algún A no es B)
RAZONAMIETNO INDUCTIVO
va desde los casos individuales o particulares a la verdad universal.
Por ejemplogeneralizamos una de las características de las aves que son las alas, luego nombraremos animales que son aves. Concluyendo que todas las aves tienen alas. Como se puede ver es una serie deverdades particulares, la verdad de distintas especies aves, a una verdad general o universal, la verdad del genero del ave. Ahora bien no podemos estar seguros de que nuestro ascenso seacorrecto, porque resulta imposible revisar todos los casos particulares y, en consecuencia, puede suceder que alguna ave no tenga alas, con lo cual nuestro ascenso resultaría incorrecto y, enconsecuencia, la verdad enunciada (todas las aves tienen alas) seria falsa.
Gracias a este podemos descubrir verdades universales, Aristoteles le dedico un espacio mucha reducido y se centro,sobre todo, en el razonamiento deductivo y, especialmente, en el silogismo
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
Se mantiene en el orden de lo universal. Un ejemplo de este tipo de razonamiento seria:<todo A tiene B> <todo C tiene A> <luego, todo C tiene A>. también puede ir de lo universal a lo particular, como en este razonamiento: <Todo A tiene B> <algún Ctiene A> <luego algún C tiene B> . En cualquier caso, el razonamiento deductivo resulta mucho más riguroso ya que la conclusión se halla contenida de antemano en las premisas