argumentos en contra de fumar

Argumentos en contra de fumar
-         Fumar en público debe ser prohibido porque cuando una persona fuma en público, no sólo afecta la salud de la persona que fuma pero también la salud de lospersonas que están a su alrededor.
 
-         Muchas investigaciones han probado que la fuma de segunda mano puede tener lesiones importantes, tales como cáncer y enfermedades del corazón. Y algunasmenos importantes así como los dolores de cabeza.
 
-         Si se quejan del pago de impuestos: Nadie puede negar que cualquier actividad (incluyendo las más abyectas) genera lucro, puestos detrabajo e impuestos.
 
-         Medioambientalmente el tabaco ejerce un efecto desastroso. El humo del tabaco es especialmente contaminante, sobre todo en lugares cerrados.
 
-         Se producenmiles de incendios (incluyendo los forestales) provocados por el tabaco.
 
-         En cuanto a los efectos de su cultivo, el tabaco es una planta ávida de agua, y sustitutiva de muchos otroscultivos de mayor interés social.
 
-         El tabaco es una sustancia adictiva y nociva.
 
-         Todo el mundo tenemos el inviolable derecho a que las autoridades protejan nuestro entorno y nosdejen vivir libres de humo.
 
-         Reivindicación del derecho a trabajar sin respirar el humo de los compañeros, a frecuentar bares y restaurantes sin ahogarse en el humo de los fumadores, ano "disfrutar" del puro del vecino de mesa cuando se cena con amigos, o a no volver a casa con un insufrible olor a tabaco en la ropa.
 
-         Argumento es de tipo económico: el tabaco deteriorala salud y produce enfermedades, lo cual comporta un enorme gasto para las instituciones sanitarias públicas que están sufragadas por todos, fumadores y no fumadores.
 
-         Los beneficios deun «trabajo sin humos» son innumerables. Al menos así lo señaló el jefe de Neumonología que citó la mejora en la productividad, el alivio de la salud del trabajador, la reducción de los costes...