Argumentos En Contra De Ley Hinzpeter

LEY HINZPETER: Contra
Estimado(a) Diputado(a):Nos dirigimos a usted porque vemos con gran preocupación la aprobación de la denominada “Ley Hinzpeter” por parte de la Comisión de SeguridadCiudadana de la Cámara de Diputados.
Este proyecto de ley nace desde el ejecutivo para evitar la violencia en las manifestaciones ciudadanas y resguardar el orden público. El problema que se presenta es quela ley no resolverá finalmente su cometido, sino que por el contrario,solo terminará desmovilizando a la ciudadanía, en desmedro del derecho constitucional de manifestarse. Para afirmar esto, hacemosreferencia a las apreciaciones ya planteadas a través de un documento elaborado en nuestra propia casa de estudio. En este, se evidencian ciertas indicaciones entre las que podemos encontrar:
1.Desproporción en la aplicación de las penas y no distinción de conductas: la ley trata por igual conductas que son penales, como las que no la son; estandarizando las penasde ambas y sólo existiendo comosanción la privación de libertad y no considerando otras alternativas que hoy si existen (como por ejemplo el pago de multas). Lo anterior ocasiona que faltas que no ameritan detención se paguen deesta forma; ya sea por atentar contra el principio según el cual el derecho penal es de ultima ratio o porque son desproporcionales.
2. Motivación: la ley tampoco distingue las motivaciones detrás deuna manifestación pública; dando igual pena sin considerar el atenuante de responsabilidad penal. Además establece penas iguales para autores y partícipes. Este punto se puede ejemplificar de lasiguiente forma: si un grupo ocupa e invade un lugar público, supongamos una municipalidad, con el afán de desordenar por una razón cualquiera, tiene la misma pena que un grupo de personas que entra a unamunicipalidad para colocar un cartel que manifiesta el descontento con la municipalidad. Esto nos parece desproporcionado.
3. Pena a los convocantes: la ley penalizaría a los convocantes con pena de...