Argumentos HP

ACTIVIDAD MODULO 2.
Nombre del Libro: TLC Más que un tratado de libre comercio.
Autor: Fander Falconí.
Editores: Alberto Acosta y Fander Falconí.
Año Publicación: 1ª. , edición: abril, 2005.
ISBN: 9978-67-096-3
Paginas consultadas: 63-106

Diez años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) Su impacto en la economíade México.

Jorge A. Calderón Salazar*
Introducción**
A diez años de vigencia, el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), se ha situado en el centro de las políticas públicas de México. El tratado, además de cerrar un ciclo de políticas de ajuste estructural instrumentadas desde 1982, vino a inaugurar un nuevo proceso de desnacionalización y transnacionalización. A partir desu entrada en vigor, se han acelerado los procesos de privatización, desregulación y apertura colocando a la economía mexicana en una situación vulnerable y altamente dependiente de la economía estadounidense.
En el plano nacional, el TLCAN significó un cambio de ciento ochenta grados en la política exterior mexicana al ubicar como de “interés estratégico” la negociación y vigencia delTLCAN, abandonando así la política de diversificación de relaciones y dando la espalda al proceso de integración latinoamericana.
A diferencia de la Unión Europea (UE), que había incorporado a países atrasados como España, Portugal y Grecia, a partir de un trato especial que se tradujo incluso en la financiación de proyectos de infraestructura social y productiva y en una exigencia dedemocratización previa, el TLCAN fortaleció la política de desregulación y privatización de empresas publicas y otorgo un trato aparentemente de iguales que entre desiguales provocó la profundización de los problemas en México.
El TLCAN se negocia entre 1992 hasta noviembre de 1993 logrando imponer una agenda corporativa, cuya temática no solo era coincidente sino que en diversas materias iba mas alládel contenido de las negociaciones de la Ronda Uruguay del GATT (1986-1994), ejerciendo una presión y adelantando resultados que Estados Unidos(EE.UU.) estaba interesado en proyectar multilateralmente.

El TLCAN impuso importantes desventajas comerciales y productivas para México y deja fuera los requerimientos de una estrategia nacional de desarrollo:
 Dejó fuera de la negociación el tema dela movilidad de la mano de obra, permitiendo así el mantenimiento de las disparidades en materia de condiciones laborales y convirtiendo a nuestro país en exportador de mano de obra despreciada.
 Estableció un periodo rápido de desgravación adicional a la traumática desprotección arancelaria y cambiara que ya había sufrido la economía con desventajas sustanciales para el reajuste de la plantaproductiva en general, lo que junto con las desventajas que mantiene en el acceso al financiamiento competitivo, las ventajas de la inversión extranjera y su trato como nacional, aceleraron la desnacionalización productiva sin que ello redunde en ganancias por la globalización.
 Consolidó y amplió el control de Estados Unidos sobre los mercados agropecuarios mexicanos al aceptar exportacioneslibres de permiso y de aranceles desde el primer día de su entrada en vigor, convirtiendo las barreras existentes en cuotas libres de arancel que crecen un 3% anual, lo que ha sido partículas y adicionalmente devastador para el grueso del campesinado mexicano productor de maíz y fríjol.
 Mantuvo las bases para que Estados Unidos recurra a la normalización técnica como mecanismo de protección noarancelaria frente a la competitividad de productos mexicanos.
 Mantuvo los subsidios de Estados Unidos a sus productos agropecuarios y a la exportación.
 Estados unidos continúa aplicando barreras no arancelarias que, en ciertos períodos, cierran el acceso a su mercado a las exportaciones agropecuarias mexicanas de fruta, vegetales y flores.
 Impidió la capitalización de la industria...