Argumentos Juridicos

INTRODUCCION

La redacción en si se ajusta a hechos reales todo escrito independientemente del objetivo que pretenda logar debe estructurarse con expresiones claras, utilizando los términos correspondiente al tema elegido de manera que el lector o destino puedan comprenderlos una de las características básicas de la redacción que exige que seamos muy cuidadosos, que tengamos precisión al usarlas palabras en sentido propio sin dar lugar al exceso de palabras para que puedan entenderse el contenido.
La redacción jurídica es expresar por escrito un suceso o un pensamiento cualquiera respecto de conducta relacionada con normas obligatorias que regulan la vida del hombre en la sociedad establecida y admitida por la autoridad competente

ARGUMENTOS JURÍDICOS APLICANDO AFORISMOS EN LATÍNARGUMENTACIÓN JURÍDICA: La argumentación jurídica retoma fuerza en los últimos tiempos al reconocer y sentir, los Juristas la necesidad de estar mejor preparados y saber argumentar adecuadamente para la mejor defensa de los intereses de sus clientes siendo factor determinante la reforma penal que incorpora el sistema acusatorio de acuerdo a principios de inmediatez y concentración resaltado laoralidad, en donde las partes deberán formular sus peticiones, alegaciones y recursos mediante la palabra hablada, entonces la argumentación oral facilita las herramientas para una adecuada y persuasiva comunicación de los abogados con los Jueces. En ese entendido se define que la argumentación desde el punto de vista jurídico, aplicado a la impartición de justicia, se trata de los Razonamientos yJustificaciones del Juzgador para tomar sus decisiones en los juicios en particular. Tiene su origen en la retórica que es la ciencia de poder argumentar, relacionada a la vez con la oratoria que es en sí el arte de hablar con elocuencia y persuadir, por lo tanto para que un juzgador base sus resoluciones, las cuales deben estar debidamente fundamentadas y motivadas, la motivación son los argumentoslógico-jurídicos aplicados para realizar una resolución clara, precisa y congruente con los planteamientos de las partes en los hechos de la demanda y contestación, así como la aplicación del derecho por parte del juzgador en la sentencia que al juicio en particular le recaiga.
AFORISMOS: Los aforismos son una declaración o sentencia concisa, acordada por un gran número de eruditos en el tema,que pretende expresar un principio de una manera concisa, coherente y en apariencia cerrada. El término aforismo fue utilizado por primera vez por Hipócrates, como una serie de proposiciones relativas a los síntomas y al diagnóstico de enfermedades. El concepto fue aplicado después a la ciencia física y, posteriormente, generalizado a todo tipo de principios. Los principales aforismos usados por losoperadores jurídicos, bien sea magistrados, jueces, abogados e incluso estudiantes de derecho, son los siguientes:
A fortiori.Argumento por Ab intestato.- Sin haber hecho testamento. Ab utraque parte.-De una parte y de la otra. Abusus non usus, sed razón del más fuerte. A maiori ad minus.- Argumento de mayor a menor. A minori ad maius.-Argumento de menor a mayor. A non domino.-Argumento delque no es propietario. A pari.- Argumento fundado en razones igualdad. A posteriori.Argumento de semejanza e corruptela. el abuso no es uso, es corrup
Corruptela.- El abuso no es uso, es corruptela. Accesorium non ducit, sed sequitur suum principalei.- Lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Acta publica probanti se ipsa.Los instrumentos públicos se prueban por sí mismos. Actio damniinfecti.-Acción por daños y perjuicios. según las consecuencias. A priori.- Argumento de lo que precede. A quo.- De quien. Actio de in rem verso.-Acción de enriquecimiento sin causa. Actio in personam.-Acción Casus la mora. Causa fortuitus a mora excusat.- El caso fortuito excusa personal. Actio in rem scripta.-Acción real. Actio semel extincta non criminalis non praeiudicat civile.- La causa criminal no...