ARGUMENTOS SENTENCIA


ARGUMENTOS SENTENCIA
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito resolvió el nueve de diciembre de dos mil ocho el **********. Los antecedentes del caso se resumen en los siguientes puntos:

1. ********** demandó por propio derecho, de ********** la disolución del vínculo matrimonial y el pago de gastos y costas que se generaran del juicio, debido a que la demandada sehabía separado del domicilio conyugal por más de un año sin causa justificada. En la contestación de demanda, ********** a su vez reconvino la nulidad del matrimonio, el pago de una pensión alimenticia, el pago de las pensiones alimenticias vencidas y no suministradas y el pago de gastos y costas, fundando su pretensión en el hecho que ********** estaba ya casado con otra persona sin que ella losupiera.

2. Seguido el juicio por sus fases legales, la Juez de primera instancia dictó sentencia en la que declaró la nulidad del matrimonio; y que era improcedente la pretensión de alimentos solicitada por la misma.

3. Inconforme, la demandada interpuso recurso de apelación en el que la Sala dictó resolución confirmando la de primera instancia.

4. Contra tal resolución, **********, promoviódemanda de amparo directo.

Al resolver dicho amparo directo, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito determinó negar el amparo a la quejosa por las siguientes consideraciones:

- El artículo 4.78 del Código Civil del Estado de México dispone que el matrimonio contraído de buena fe, aunque sea nulo, produce efectos en el orden legal; sin embargo, ellos subsisten hasta quees decretada la nulidad. Los efectos posteriores a la declaración de nulidad sólo son en favor de los hijos de ambos cónyuges.

- Si en el caso se declaró la nulidad del matrimonio, resulta evidente que los efectos del matrimonio se limitaron al tiempo que éste duró. De ese modo, la autoridad judicial no estaba en aptitud de condenar el pago de una pensión alimenticia, ni aun considerándose labuena fe de la quejosa, ya que tales efectos civiles no pueden prolongarse con posterioridad a la declaración de la nulidad pedida.

- El término de trescientos días al que alude el artículo 4.78 del Código Civil del Estado de México, no se refiere a los efectos civiles que se producen con posterioridad a la declaración de un matrimonio nulo respecto del cónyuge; sino al término que debe considerarsepara el supuesto en que en ese periodo se produzca el nacimiento de algún hijo de ambos cónyuges. Por lo que el término de 300 días previsto en ley sí fue respetado, debido a que las partes no procrearon ningún hijo.

- No importa el hecho de que el tercero perjudicado haya suministrado alimentos a la quejosa, pues una vez declarado nulo el matrimonio, se dejaron de producir todos sus efectosciviles, como lo es la obligación de proporcionar alimentos.

Sentencia: ARGUMENTOS
El Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito resolvió el veinticuatro de agosto de dos mil once, el **********, cuyos antecedentes se resumen a continuación:

1. ********** demandó por su propio derecho de **********, la nulidad del matrimonio de mala fe celebrado entre la demandada y elfinado **********, así como el pago de gastos y costas.

2. Por su parte **********, al contestar la demanda reconvino a ********** así como a la sucesión de **********: (i) la declaración de nulidad del matrimonio celebrado entre ella y **********; (ii) la división de los bienes sujetos a sociedad conyugal; (ii) la determinación de que el matrimonio seguiría produciendo efectos a su favor; (iii) laasignación de las prestaciones de seguridad social que venían percibiendo ella y su hijo **********; (iv) la asignación de una "pensión por fallecimiento de S.P. causas ajenas al servicio"; y, (v) el pago de una pensión alimenticia a favor de ella y el mencionado menor.

3. Agotados los trámites legales, se dictó la sentencia respectiva en la que: (i) se declaró nulo el matrimonio celebrado...