ARGUMENTOS SOBRE LA ADOPCION POR PARTE DE HOMOPARENTALES

ARGUMENTOS.
Naomi Pasqualli.

*En la temática del desarrollo de los menores, el psicólogo José Manuel Carbonell dice que en condiciones normales las aportaciones del padre y de la madre sonmucho mejores que otros modelos. Desde los poderes públicos, se debería apoyar a los padres que tienen dificultades para formar a sus hijos. Esto tendría un coste mucho mayor pero sería más rentable parala sociedad; por tanto es mejor que un niño tenga una familia con figura materna y paterna y si para el padre o la madre es difícil la formación del menor se le brindará apoyo antes que una familiaconformada por matrimonio homosexual.

*Respecto a los daños de comportamiento que causa a los menores ser adoptados por homosexuales, el Doctor George Alan Rekers, profesor de psiquiatría y cienciasdel comportamiento de la Escuela de Medicina de la Universidad de Carolina del Sur, plantea que la estructura y forma de vida de una pareja homosexual expone a los niños adoptados en un nivel deestrés mayor que el que se vive en una pareja heterosexual, a demás de que se sabe que la frecuencia de depresión, ideas suicidas, alteraciones de comportamiento, abuso de alcohol y drogas es mucho másfrecuente entre las parejas homosexuales y los niños adoptados por ellos son más susceptibles a problemas psicológicos que el resto de niños, por tanto no es conveniente que los homoparentales adopten amenores ya que éstos pueden desarrollar estrés y ser un anzuelo de la droga y otras adicciones.

*En materia del daño psicológico causado a niños adoptados por homoparentales, Juan José López Ibor,presidente de la Asociación Mundial de Psiquiatría, argumenta que un niño “paternizado” por una pareja homosexual entrará necesariamente en un conflicto en sus relaciones personales con otros niños yse comportará psicológicamente como un niño en lucha constante de su entorno y con los demás. Creará frustración y agresividad, en definitiva un ensayo que repercutirá en su persona; es por eso...