ARGUMENTOS SOBRE LA CUESTI N TICA



ARGUMENTOS SOBRE LA CUESTIÓN ÉTICA: "PENA DE MUERTE"
La respuesta a la criminalidad debe cumplir distintos fines y uno de estos, el de mayor importancia corresponde a la aplicación de una sanción que sea proporcional de la gravedad del delito cometido. Es aquí donde surge la problemática con relación a la legitimidad de esta medida, el acuerdo y desacuerdo y los distintos fundamentos pararespaldar cada posición.
Hoy en nuestro país contamos con un sistema penal que no permite asegurar esta adecuada proporcionalidad y la necesaria gravedad de la sanción aplicable a los ilícitos más graves. Frente a esta y otras realidades que actualmente están presentes en nuestro sistema jurídico, se han formulado diversos proyectos de ley con la intensión de legitimar o no esta pena.
A nivel mundialexisten pases que han mantenido siempre una clara posición a favor de la pena máxima, pero también existen grupos de personas que representan una oposición frente a esta arma legal, llegando en algunos casos a abolirla definitivamente con fundamentos que han influenciado a grupos de otros de otros países que siguen el mismo propósito.
Cabe señalar que como en toda discusión humana será inevitableque se produzca una polarización en el desarrollo del trabajo, ya que el problema se resiste constantemente a sujetarse a módulos precisos. Esta controversia se basa principalmente en determinar si la pena de muerte es o no una manera efectiva de hacer justicia.
Se conoce como Pena la noción de “dolor”, de un sufrimiento corporal o espiritual que se impone a un individuo como retribución de unaconducta de elevado nivel de reprochabilidad social. Esta definición nos lleva a pensar que la pena constituye un mal, puesto que significa, para quien la sufre, la pérdida o disminución de un valor jurídico importante, como lo son la libertad, la propiedad y la vida; sin embargo esta definición se contrapone con la opinión de otras personas, las cuales sostienen que la pena debería ayudar a laredención, transformación y reinserción social del que delinque. Entenderemos por justicia la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde. Estas ideas adquieren expresión concreta en el Derecho positivo, primero a través de las constituciones que reconocen el valor de la justicia como fundamento del ordenamiento jurídico, junto a la libertad, la igualdad y el pluralismopolítico. Se señala este orden ya que los tres últimos valores indicados son expresiones manifiestas de la justicia.
Puntos A Favor Y En Contra De La Pena De Muerte
Es imperativo analizar otros aspectos relativos a la pena de muerte, como son los puntos a favor y en contra. Entre los puntos a favor de la pena de muerte podemos citar:
Es irrevocable.
Es una pena ejemplar, que tiene la capacidad dedisuadir al posible delincuente por el temor que produce su aplicación. ( El efecto intimidatorio )
El bajo costo del procedimiento comparado con en el encierro por largos años.
Por ultimo su eficacia para prevenir actos de justicia popular.
Tres de estos argumentos no pueden ser discutidos, pero el argumento que concierne al efecto intimidatorio ha generado cierta controversia puesto que aún no haprobado ser efectivo del todo según las estadísticas de ciertos países. Por ejemplo en el Estado de Louisville, en Estados Unidos, donde se aplica la pena de muerte, hay un índice de homicidio de 17.5, en cambio, en Providence, lugar donde no se aplica la pena de muerte, el índice de homicidio en de 3.6.
Entre los puntos en contra de la pena de muerte podemos citar:
Atenta contra el derecho a la vidael cual está estipulado en la Constitución y en tratados internacionales.
La vida es indisponible frente a valores como la seguridad ciudadana o el Estado.
Es irreversible frente a un eventual error judicial.
Como se dijo anteriormente no está probado que incida en la baja de los índices de criminalidad.
De acuerdo a la psiquiatría moderna la pena de muerte es una de las peores torturas a las...