Argumentos a favor de la existencia de la pena de muerte

Argumentos en contra de la existencia de la pena de muerte
Utilidad Social: Por muy grande que sea el nivel de degradación de una persona esta nunca pierde el derecho fundamental a la vida ya queeste es el primero de los derechos humanos, el Estado estaria incumpliento su propia ley.
No está demostrado, que la pena cumpla una función de intimidación a los potenciales infractores. Prueba deello, es que si fuera así, en primer lugar, ya no existirían delitos. ¿ que quieren enseñar con la pena de muerte? Que no hay que matar. ¿Y cómo eenseñan que no hay que matar? Matando.” en contra deobtener una prevención, se genera una espiral de violencia. El hecho de asesinar a una persona, por parte del Estado, puede conllevar que ese acto se copie y provoque así, la violencia que queríadisminuir. Ademas de Los errores judiciales pueden haber personas inocentes que fueron acusadas de un delito con una condena de pena de muerte. Tambien cabe destacar que, como afirman los partidarios dela pena de muerte, es posible que en algunos países en los que la pena de muerte ha sido abolida se haya producido un incremento en la criminalidad registrada. Pero esta afirmación hay que matizarla,en el sentido de que es posible que una parte de esta criminalidad fuera anteriormente no registrada, o bien, que este aumento sea debido a la consecución de delitos menos graves. Por lo tanto, sepuede afirmar que la función intimidatoria de la pena capital, está aún por demostrar.
Los Tribunales ejercen una selección entre los autores de los delitos, ya sea por motivos económicos oétnico-raciales. Así, por ejemplo, la diferencia de recursos económicos que existe entre los que poseen un buen nivel adquisitivo y las clases más desfavorecidas, provoca que frente a un mismo hecho delictivo, losprimeros puedan ser asistidos por profesionales con mayor rigor, que los otros. Este factor es especialemente importante en EE.UU, en donde el coste de defensa es muy elevado y las clases bajas no...