Argumentos a favor de la psu
Un estudio demuestra que la PSU predice mejor que la PAA el rendimiento universitario |
El estudio arrojó que la PSUde Matemáticas y la de Ciencias presentan mayor validez predictiva. |
|
|
Evaluar el grado de concordancia que existe entre el puntaje obtenido en las pruebas para entrar a la universidad yel rendimiento del alumno durante su primer año fue el objetivo de un estudio realizado por el Comité Técnico Asesor del Consejo de Rectores. Sus resultados sorprendieron gratamente a sus autores. Laactual Prueba de Selección Universitaria predice de mejor forma el desempeño universitario durante el inicio de la carrera que la antigua Prueba de Aptitud Académica. Así, el grupo de expertos despejóuna de las principales incógnitas que se produjo luego de que comenzara a aplicarse la PSU.
«Era importante evaluar en qué medida los nuevos instrumentos tienen una capacidad predictiva»,asegura Jorge Manzi, director del Centro de Medición de la Universidad Católica y quien dirigió el estudio. El comité técnico analizó los antecedentes de más de 87 mil alumnos que ingresaron el 2003 y 2004, esdecir, quienes rindieron la última PAA y la primera PSU.
A partir de una escala en la que 0 significa que no existe ninguna relación entre las pruebas de selección y las notas del primer año y 1representa una correlación perfecta, la investigación determinó que entre las pruebas obligatorias, la de Matemáticas es la que presenta mayor validez predictiva con un índice de 0,27, por sobre el 0,13de la última PAA. Si bien la PSU de Lenguaje (con un índice de 0,07) aumenta su capacidad predictiva con respecto a la antigua prueba (0,01), sus valores siguen siendo uno de los más bajos. Conrespecto a las pruebas optativas, destaca la PSU de Ciencias con 0,25, que se compara positivamente con las anteriores pruebas específicas del área científica.
En contraposición, la de Historia y...
Regístrate para leer el documento completo.