argumentos a favor y en contra del aborto
Páginas: 4 (964 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2014
ARGUMENTO
A FAVOR
EN CONTRA
1.) La persona humana es considerada como tal desde la concepción pero la
protección de su vida inicia desde el nacimiento.
a.) El proceso de embarazo llevainnata a la incertidumbre. Aunque se establezca por ley o por la Constitución que se reconoce a la persona desde la “concepción”, esta no se puede comprobar con precisión cuándo ocurra. Por lo tanto,existe una necesidad de fijar límites basados en criterios lógicos y no en posiciones absolutistas (esto es algo que pasa en toda la legislación en cuanto a las zonas grises).
*Si basáramos todo enla “potencialidad” esto podríamos llegar hasta el absurdo intervensionista de prohibir a las mujeres métodos anticonceptivos e incluso su libertad sexual.
[Se tarda 14 dias desde la fecundaciónhasta la anidación y existe un 40% por ciento de probabilidades que esto no suceda.]
b.) Teniendo lo anterior en cuenta, no se puede decir que un aborto es “matar a una persona:
1.) porque no selogra poder determinar con total certeza y fuera atentar contra la presunción de inocencia de las personas y
2.) Nearly all abortions take place in the first trimester, when a fetus cannot existindependent of the mother. As it is attached by the placenta and umbilical cord, its health is dependent on her health, and cannot be regarded as a separate entity as it cannot exist outside her womb.[El feto no tiene status moral independiente porque es dependiente de su madre. Existe una unidad materna y otra fetal, los derechos del feto están subordinados a los de su madre.
Los siguientesfactores: la viabilidad (edad gestacional mayor de 22 ó más semanas de gestación), y el acceder al cumplimiento de las acciones médicas por parte de la madre, hacen que se convierta en paciente y elmédico lo trate como sujeto y no como objeto, con una actitud más favorable y positiva. Hay que tratar de que los objetivos médicos sean satisfactorios y los riesgos mínimos, tanto para la madre como...
A FAVOR
EN CONTRA
1.) La persona humana es considerada como tal desde la concepción pero la
protección de su vida inicia desde el nacimiento.
a.) El proceso de embarazo llevainnata a la incertidumbre. Aunque se establezca por ley o por la Constitución que se reconoce a la persona desde la “concepción”, esta no se puede comprobar con precisión cuándo ocurra. Por lo tanto,existe una necesidad de fijar límites basados en criterios lógicos y no en posiciones absolutistas (esto es algo que pasa en toda la legislación en cuanto a las zonas grises).
*Si basáramos todo enla “potencialidad” esto podríamos llegar hasta el absurdo intervensionista de prohibir a las mujeres métodos anticonceptivos e incluso su libertad sexual.
[Se tarda 14 dias desde la fecundaciónhasta la anidación y existe un 40% por ciento de probabilidades que esto no suceda.]
b.) Teniendo lo anterior en cuenta, no se puede decir que un aborto es “matar a una persona:
1.) porque no selogra poder determinar con total certeza y fuera atentar contra la presunción de inocencia de las personas y
2.) Nearly all abortions take place in the first trimester, when a fetus cannot existindependent of the mother. As it is attached by the placenta and umbilical cord, its health is dependent on her health, and cannot be regarded as a separate entity as it cannot exist outside her womb.[El feto no tiene status moral independiente porque es dependiente de su madre. Existe una unidad materna y otra fetal, los derechos del feto están subordinados a los de su madre.
Los siguientesfactores: la viabilidad (edad gestacional mayor de 22 ó más semanas de gestación), y el acceder al cumplimiento de las acciones médicas por parte de la madre, hacen que se convierta en paciente y elmédico lo trate como sujeto y no como objeto, con una actitud más favorable y positiva. Hay que tratar de que los objetivos médicos sean satisfactorios y los riesgos mínimos, tanto para la madre como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.