Argumentos a favor y en contra del vientre de alquiler

Argumentos en contra

• Para mucha gente la paternidad subrogada implicaria una desvalorización de la reproducción y la paternidad tradicional, según informa la American fertility society, asi quelos hijos obtenidos por subrogación podrian enfrentar discriminación por parte de otras personas.
• Las probabilidades de que haya un embarazo son del 25%, es decir que solo en 1 de cada 4 casos elembarazo llega a feliz termino.
• Tiene un alto costo economico, y el que se ve mas beneficiado por este dinero es el doctor que efectua la fertilizacion e implantación del embrión, es decir que nobeneficia mucho a la mujer que “presta” su vientre
• Los embriones “sobrantes” son desechados o se utilizan para experimentación cientifica, violando el derecho a la vida, ya que estos embriones sonseres humanos desde su concepción
• Como su nombre lo indica, se trata de alquilar el cuerpo de una persona, es decir que se le trata como a un objeto y no como ser humano

Argumentos a favor

•Es muy irresponsible afirmar que es egoista el buscar un vientre de alquiler, para concebir hijos, ya que el fin principal de el matrimonio y la familia es tener hijos. Aunque existe la opcion de laadopción, el lazo que une a una madre adoptiva con una madre biologica no es el mismo, ademas tomando en cuenta el factor psicologico, un proceso de adopción puede afectar seriamente a una persona, demanera negativa. Un proceso de adopción puede tardar hasta mas de 3 años, lo cual lo hace muy poco practico
• Un estudio realizado por la universidad de Cadiz, de Espana en 2012 demostro que losadoptados manifiestan, como media, más problemas que sus actuales compañeros
• No es simplemente sobre la conveniencia o inconveniencia del uso de un “vientre de alquiler’. La maternidad subrogada es unarealidad, es decir sea o no legal esto va continuar. La mejor posición que puede tomar el estado es crear leyes que lo regulen, para que no se de lugar a malos entendidos. Al regular esta actividad...