ARGUMENTOS

4 Argumentos:
> El cuestionar el testimonio de la señora que dijo a ver visto al joven asesinar a su padre y a su vez es contradictorio por que al momento de analizar el testimonio se dieron cuentaque en su aspecto físico tenia ciertas marcas en su rostro que demostraban que no pudo haber identificado a el chico porque en el momento que sucedió el asesinato no debía de tener puestas sus gafasya que estaba acostada, y al mirar por la ventana de su casa y por los últimos dos vagones del tren estaba a 20 metros de la escena del crimen y era imposible identificarlo sin sus lentes.
> Elanalizar el testimonio del señor del piso de abajo el cual es un anciano que sufre de una enfermedad en un pie y anda arrastrándolo, dice que estaba en su cama cuando escucho el cuerpo desplomarse einmediatamente escucho que el muchacho sale corriendo por las escaleras, dice que se demoro 15 segundos para llegar a la puerta y comprobar el suceso pero es absurdo ya que en ese momento pasaba el tren,según los cálculos realizados desde su alcoba hasta la puerta se demoraría 45 segundos para haber llegado por su discapacidad.
> El rechazo de la cuartada del muchacho ya que el afirma que a estuvoen cine desde las 10 de la noche hasta las 3 de la mañana y dicho asesinato ocurrió a las 12:10 de la mañana no tenia como saber que iba a suceder, solo lo ubica en la escena del crimen una discusiónque tubo con su padre alrededor de las 8 de la noche, y una navaja similar a la del asesinato que había comprado el día antes en una tienda de empeño de su vecindario, pero el afirmo que yendo del cinese le había perdido.
> La trayectoria del muchacho no era la mejor ya que había estado en un reformatorio, acusado de robo, de delinquir y que proviene de una familia de padres separados, deviolencia intrafamiliar, de un ambiente de suburbios y delincuencia, el chico no tenia un abogado que lo defendiera bien y que analizara las cosas mas de lo que presentaba la fiscalía.

-Para mi el...