Argumentos

1. dintingue premisas y conclusiones
2. presente sus ideas en un orden natural
3. parta de premisas fiables
4. sea concreto y conciso
5. evite un lenguaje emotivo
6. use terminosconsistentes
7. use un unico significado para cada termino
8. hay mas de un ejemplo?
9. son representativos los ejemplos?
10. La informacion de trasfondo es crucial
11. hay contraejemplos?
12. Laanalogia requiere un ejemplo similar de una manera relevante
13. Las fuentes deben ser citadas
14. Estan bien informadas las fuentes?
15. son imparciales las fuentes?
16. Compruebe lasfuentes
17. Los ataques personales no descalifican las fuentes
18. explica en el argumento como la causa conduce al efecto?
19. Propone la conclusion la causa mas probable?
20. hechoscorrelacionados no estan necesariamente relacionados
21. hechos correlacionados pueden tener una causa comun
22. cualquiera de dos hechos correlacionados puede causar el otro
23. Las causas pueden sercomplejas
24. Modus penens
Si p entonces q
p
Por lo tanto, q

1. Modus tollens
Si p entonces q
no-q
por lo tanto, no-p
1. silogismo hipotetico
Si p entonces q
Si q entonces rPor lo tanto, si p entonces r
1. silogismo disyuntivo
p o q
no-p
Por lo tanto, q
1. dilema
2. reductio ad absurdum
Para probar: p
Se asume: No-p (esto es, que p es falso)
De esaasunción se deriva una implicación: q
Se muestra: q es falso (contradictorio, estupido, absurdo)
Se concluye: p
1. argumentos deductivos en varios pasos

LA COMPOSICION DE UN ENSAYO BASADO ENARGUMENTOS
A. Explorar la cuestion
A.1. Explore los argumentos sobre todos los aspectos de la cuestion
A.2. Cuestione y defienda las premisas de cada argumentos
A.3. Revise y reconsidere losargumentos tal como aparecen
A. Los puntos principales de un ensayo
B.1. Explique el problema
B.2. Formule una propuesta o afirmacion definitiva
B.3. Desarrolle sus argumentos de un modo completo...