Argumentos
El argumento de autoridad es conocido con el nombre de Argumentum Ad Verecundiam que en latín fue traducido como un “Argumento de revencia” por lo que enalgunas ocasiones también se le asigna el nombre de “Evocación a la reverencia”.
Esta es una técnica empleada con una finalidad de dar a sentir una sensación de falsedad a un argumento dado por unafigura de autoridad. El cual busca la forma de desencadenar emociones hacia el personaje de forma que el resto de la lógica del argumento no sea cuestionado. Por esa razón en muchas de las ocasiones seemplea técnicas como credencialismo que significa uso de títulos y “Quote mining” que se refiere uso de citas. Este método es usado para persuadir. En una discusión lógica se puede observar eltrasfondo del argumento, es la que cuenta al usar la autoridad de un argumento como uno de los recursos para lograr darle un peso especial al mismo es en sí una falacia lógica ad Verecundiam. En laactualidad el argumento este argumento es un error estructural de argumentación en una fase de datos, después pasa a una fase llamada de respaldo. La estructura básica conocida es la siguiente:
X dice que Yes verdad.
X es un experto.
Por lo tanto Y es verdad.
Argumento de Autoridad (citas de personas o instituciones expertas en la materia.)
Se trata de utilizar en nuestra argumentación las palabraso la opinión de ciertas personas de prestigio, o que se consideran autoridades en el tema que nos ocupa. Viene a decir: "Esta persona que es experta piensa lo mismo que yo, así que tengo que estar enlo cierto y por tanto debes creerme"
El argumento de autoridad es una de las falacias lógicas más comunes con las que nos afrontamos día a día. Se trata de un argumento fundamentado, más que en lalógica del mismo, en una figura o texto a los cuales se les atribuye una autoridad superior. En otras palabras, "es así porque “X persona” lo dice"
Argumento por...
Regístrate para leer el documento completo.