Argumentos

CURSO DE ARGUMENTACION
TEMARIO

1.- EL CONSTITUCIONALISMO Y LA ARGUMENTACION
Introducción
Definición Constitucionalismo
En El Perú:
Argumentación Y Constitucionalismo
El Derecho Como Argumentación
Argumentación, Argumentación Jurídica Y Argumentación Constitucional
Características De La Argumentación Constitucio
- La argumentación y las técnicas de solución de problemas
- Laargumentación y sus técnicas
¿Qué es un problema?
Tipos de Problemas
- Por resolver:
- Por demostrar
- Problemas de rutina
-Problemas excepcionales:
Cómo se solucionan los problemas?
- Busqueda A Ciegas
- Búsqueda sin información ni plan: fuerza bruta
- Debe ser exhaustivo, no descartar nada a priori
Heuristica
Competencia
Un juicio bajo el modelo acusatorio
Rivalidad entre teoríascientíficas
Rivalidad entre partidos u opciones
Ejemplo De Un Procedimiento Racional En Derecho.
Ejemplo De Un Procedimiento Por Competencia
Diferencias
Sistemas procesales penales.
a) Sistema acusatorio,
b) sistema inquisitivo,
c) sistema mixto

c.1) separación de la instrucción en dos etapas, la instructoria y la de juicio.
c.2) preponderancia de la escritura en la primera etapa y de laoralidad en la segunda.
c.3) valor preparatorio de la instrucción
c.4) separación de funciones del acusador, el instructor y el juzgado.
c.5) garantía de inviolabilidad de la defensa.
c.6) el juez no es un mero expectante de la contienda, pues toma contacto directo con las partes y la prueba y dirige el procedimiento.
c.7) se elimina la doble instancia, posibilitándose la revisión de lo resueltomediante el recurso de casación.

2.- ¿QUÉ ES ARGUMENTACIÓN Y QUE ES RAZONAMIENTO?
Definición De Klein
La Argumentación Y Sus Tecnicas
- Técnicas De Argumentación
Retórica
La Persuación
- Tres Pescadores
- El Arte De Hablar Persuasivamente
La Invención (Heurésis)
- El Ejemplo
- El Recurso Al Modelo
- La Persuasión De La Belleza
Puntos cardinales e ironía política
Los recursos dellenguaje figurado
1) De dicción,
2) de sentido o tropos,
3) de construcción y
4) de pensamiento
La red del saber
Aspectos Teóricos De La Retórica, Los Géneros Y Las Operaciones Discursivas
Comunicación y poder

3.- EL RAZONAMIENTO JURÍDICO COMO CASO ESPECIAL

Introducción.

El Discurso Jurídico Justificativo: Las Aparentes Paradojas Y Su Solución.
El Problema: Las AparentesParadojas De La Superfluidad Del Gobierno Y Del Derecho Y De La Indeterminación Radical Del Derecho.
- La Paradoja De La Superfluidad Del Gobierno Y Del Derecho.
- Presentación De La Paradoja De La Superfluidad Del Gobierno Y Del Derecho.
¿Son Correctos Los Presupuestos En Los Que Descansa La Paradoja?
Análisis De Los Presupuestos De La Paradoja De La Irrelevancia Del Gobierno
- La AparenteParadoja De La Irrelevancia De La Constitución.

- La Constitución Ideal Y El Razonamiento Práctico.
A) La Constitución Ideal De Derechos.
B) La Constitución Ideal Procedimental.
- La Constitución Como Práctica Social.
- La Constitución Como Práctica Emergente De Un Procedimiento Legítimo.
- La Constitución Como La Práctica Colectiva Más Básica Sobre La Que Se Apoya El ProcedimientoDemocrático.
La Paradoja De La Indeterminación Radical Del Derecho
El Razonamiento Practico Y El Sistema Jurídico
a) El Razonamiento Jurídico
El Concepto De Fuentes Del Derecho
Los Principales Modos De Aplicación Del Razonamiento En El Juicio

4.- TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Introducción
Argumentación Jurídica
Características
Otros Aspectos
- Estructura
1 Tesis
2 Fundamentos3 Conclusión
Interpretación
El Criterio Sistemático
- El Auge Actual De La Argumentación Jurídica
El Interés Por La Argumentación Jurídica
Concepciones Del Derecho: De Los Teóricos Y De Los Prácticos.
Factores Que Explican El Fenómeno
Cuales Son Los Componentes Básicos Del Derecho.
Que Se Entiende Por Derecho Válido.
Que Relación Tienen El Derecho, La Moral Con El Poder.
Que...