argumentos
cesar Alberto González
Cuando construimos argumentos, ya sea para debatir o para escribir un ensayo, podemos elegir entre un variadísimo universo de tipos de argumentos.
Por definición
Capta los rasgos esenciales de lo definido y sólo esos. Supone asignar a cada individuo, concepto, objeto o situación el lugar exacto que le corresponde por la naturaleza de las cosas, es laestrategia de argumentación por excelencia.
Deducción
Es aquel cuya conclusión está contenida en las premisas y se desprende inevitablemente de ellas, de modo tal que si las premisas son verdaderas, la conclusión es verdadera más allá de toda duda y si las premisas son falsas, la conclusión necesariamente será falsa también.
Premisa 1: Todos los domingos Ángela se viste con pantalones de mezclillaPremisa 2: Hoy es domingo
Conclusión: Por tanto Ángela trae puestos sus pantalones de mezclilla
Causa y efecto
Implica explicar por qué o los porqués de las cosas. Se trata de buscar la correlación que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que una causa la otra.
En México se observan dos problemas sociales:
El machismo es un fenómeno social todavía vigente en nuestracultura, y
La igualdad de derechos y de oportunidades de la mujer todavía no se ha conseguido plenamente.
Al establecer una correlación entre ambas proposiciones, notamos que a provoca b. Si conectamos las dos proposiciones mediante "conectores causativos" tales como: porque, pues, puesto que, a causa de que, ya que, dado que, gracias a, nuestro argumento queda entonces así: La mujer mexicanatodavía no ha conseguido la igualdad de derechos y de oportunidades plenamente, porque el machismo es un fenómeno social que aún no ha desaparecido de nuestra cultura. A veces argumentar obliga a señalar los efectos o consecuencias que puede tener una determinada acción o hecho.
Evaluación
Evaluar se refiere a hacer juicios de valor. Tomar partido en una controversia involucra inevitablementehacer juicios de valor. Para defender una postura, también necesitaremos hacer juicios de valor, ésto incluye basarnos en ciertos criterios para determinar si algo es bueno o malo, fuerte o débil, bello o feo.
Ejemplo
Consideremos el siguiente tema controversial: ¿Debería prohibirse fumar cigarrillos en lugares cerrados?
Supongamos que asumimos la siguiente postura: Debemos prohibir fumar enlugares cerrados
Al argumentar nuestra postura, surgen de inmediato los siguientes juicios de valor:
Fumar es dañino para nuestra salud.
El humo del cigarro deja un olor desagradable en el ambiente.
Fumar en público atenta contra el derecho de los no fumadores a respirar un aire limpio.
Conceder y refutar
Conceder significa reconocer el valor relativo o aspectos válidos de los argumentoscontrarios. Cuando se argumenta en defensa de una postura, negarse a conceder nunca los argumentos válidos del contrario es una estrategia incorrecta y equivocada.
Un argumento de refutación tiene por objeto rebatir y destruir la credibilidad de los argumentos en contra de la postura que se defiende o que se quiere probar.
Declaración en contra: El Estado tiene los recursos necesarios para ofrecerestudios universitarios gratuitos para todos.
Refutación: El Estado no tiene los recursos necesarios para ofrecer estudios universitarios gratuitos para todos porque... (todas las razones que puedan apoyen la refutación tales como: no tiene los ingresos económicos suficientes, no tiene capacidad para construir la infraestructura educacional adecuada, tiene excesivo gasto, etc.
Ejemplificar
Unargumento de ejemplificación se apoya en una serie de premisas en las que se ofrecen diversos ejemplos que sustentan la afirmación o negación expresada en el argumento.
Raúl no aportó dinero para la fiesta de hace dos meses, tampoco aportó dinero para la fiesta de hace un mes, tampoco aportó dinero para la fiesta de ayer, Raúl es un "gorrón" que va a las fiestas sin aportar dinero.
Cita con...
Regístrate para leer el documento completo.