argumentos

ARGUMENTOS POR ANALOGÍA

Los argumentos por analogía, en vez de multiplicar los ejemplos para apoyar una generalización, discurren de un caso o ejemplo específico a otro ejemplo, argumentando que,debido a que los dos ejemplos son semejantes en muchos aspectos, son también semejantes en otro aspecto más específico. Cuando un argumento acentúe las semejanzas entre dos casos, es muy probable quesea un argumento por analogía.
La primera premisa de un argumento por analogía formula una afirmación del ejemplo usado como una analogía. La segunda premisa afirma que el ejemplo de la primerapremisa es similar al ejemplo acerca del cual el argumento extrae una conclusión. Las analogías no requieren que el ejemplo usado como una analogía sea absolutamente igual al ejemplo de la conclusión,éstas requieren sólo similitudes relevantes.
La Argumentación por analogía o comparación, se establece una relación entre aquello que se quiere demostrar y una realidad distinta pero semejante
Argumentode autoridad
El argumento de autoridad consiste en proclamar una tesis como verdadera porque alguien con autoridad moral o intelectual la apoya o comparte.
Siempre que un debate se cita la opiniónde una autoridad o de un experto, inmediatamente la otra parte invalida el argumento hablando de él como una de las falacias lógicas.
El argumento de autoridad, también conocido como magisterdixit (en latín, "el maestro ha dicho"), es en realidad un argumento retórico para lógico o falacia que defiende que algo es cierto solamente porque lo ha dicho un personaje eminente o muy destacado en unamateria cualquiera. Se considera uno de los argumentos ad hominem, porque recurre más a sentimientos y a costumbres acomodadas que a razonamientos en sí. Como tal, está estrechamente ligado al argumentode verecundiam, que intenta descalificar una opinión por atreverse a discutir la de alguien más prestigioso o experto.
ARGUMENTO ABDUCTIVO
Es un tipo de argumento en el que la ley prescribe la...