Argumentos

ARGUMENTOS JURIDICOS

El concepto se encuentra en relacion directa con otros conceptos de la logica, entre ellos el razonamiento, deduccion, induccion y analogia. Consiste en darle cierto apoyo ofuerza logica especifica al razonamiento, para hacer evidente la verdad o falsdad de una proposicion Estos argumentos se clasifican en concluyentes, probables y comparativos

CONCLUYENTE; cuando deun modo decisivo, terminante, categorio nos muestra la evidencia o la certeza respecto a la verdad o falsedad de una proposicion, son la demostracion y la prueba.


PROBABLE; cuando sin llegar alaevidencia o certeza, se aproxima a ella, son la congruencia y la hipotesis, este argumento es conceptualmente teorico y responde a la ilacion de toda uan tesis o teoria. En derecho se utiliza esteargumento por el juzgador al motivar la sentencia.
Los argumentos proables desde una perspectiva logica aplicada al derecho son;

1- Por congruencia
Este argumento se funda en la conveniencia de unaproposicion cuya verdad ha sido demostrada concluyentemente con otras proposiciones conocidas con seguridad como verdaderas, Es congruente con otras verdades con las que mantiene una armonia como larpoposicion cuya verdd se confirma ya estaba demostrada este argumento no es de SUYO concluyente.

2- Por hipotesis
Es una proposicion cuya verdad no podemos demostrar pero que la suponemosverdadera por que mediente ella podemos explicar ciertos fenomenos, trata de colocar un fundamento debajo de ciertos fenomenos para que les sirva de explicacion y de ahi el nombre con el que se le designa ytendra mayor o menor valor segu que con ellas puedan ser explicados los fenomenos a los que se supone de una manera mas o menos racional, sin que por ello la proposicion hipotetica llegue a alcanzarla certeza
La Doctrina de la presuncion que tanta importancia tiene en el derecho, se basa en la argumentacion probable


COMPARATIVO; cuando establece relaciones de semejanza o desemejanz entre...