Argumentos

1. MADRID- MALO, Mario. Derechos fundamentales. Documentos ESAP, centro de publicaciones, 1A ed, 1992, pág 11

2. Cfr. VANEGAS CASTELLANOS, Alfonso. Teoría y práctica de la acción de tutela.E.d.editemas AVC, Bogotá, 1ª ed; 1996, pág .25.
3 Por medio del decreto 1926 de agosto de 1990, se convocó al pueblo si estaba de acuerdo o no con La convocatoria a la Asamblea NacionalConstituyente y ordeno a la Registraduría contabilizar los votos, además de consignarse el temario elaborado en el mencionado acuerdo político. La Corte Suprema de Justicia declaró la exequibilidad del decreto1926 argumentando su imposibilidad funcional de poner limites al poder constituyente primario. Hacia finales de 1990, se realizo la consulta convocada y los miembros de la asamblea nacionalConstituyente .
4 Cfr VANEGAS CASTALLANOS, Alfonso, teoría y práctica de la acción de tutela. E.deditemas AVC Bogotá 1ª ed 1996, pág 38.
Página4
5
6 ex magistrado de la Corte Constitucional de Colombia(2001-2009). Se desempeñó como presidente de dicha corporación entre junio 11 de 2005 a abril 10 de 2006.Educado en la Universidad de los Andes en Bogotá y en las Universidades de Georgetown yHarvard en los Estados Unidos. Fue consejero presidencial para asuntos Constitucionales del gobierno Gaviria, quien buscaba lo mismo en las fuentes del derecho anglosajón de los estados unidos .Página 57. comunicado conjunto del ministerio de justicia y de la procuraduría General de nación, expedido en dicembre de 1991
8. (art. 241.9 CP).http://congreso.us.es/cidc/Ponencias/justicia/EmiliaGiron.pdf
9 “Cuando el fallo que resuelva una acción de tutela sea firme, bien sea porque no se impugno, o porque se resolvió sobre la misma, se remitirá a la corte constitucional, esta debe elegir a dosmagistrados que seleccionaran según su criterio las sentencias de tutela que deban ser revisadas”
Para la revisión material de las sentencias de tutela, la Corte Constitucional
designa los tres...