argumentos
Páginas: 2 (441 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2015
Hipótesis:
De que forma el fomento de crear agroindustria rentable en Colombia a afectado la mano de obra, especialmente las mujeres y adolescentes.
Argumentos:
El fomento de una agroindustriarentable colombiana a niveles internacionales, contra países de grandes escalas con subsidios al sector agrícola así ha creado una tendencia de explotación de mano de obra especialmente a mujeres yadolescente (menores de 18 años) en las zonas rurales del país. Esto ha tenido un efecto negativo en el desarrollo económico y social del país dado que entre el 87% de los niños y el 50% de la niñashabitantes de zonas rurales son trabajadores agropecuarios según la Unicef asimismo para mantener una familia de 5 integrantes donde los dos padres trabajan con salarios mínimo o menos alguno de loshijos deben de laboral para poder mantener la economía de la familia, causando que no asistan a una educación adecuada que tiene como efecto lo que se denomina como un “poverty trap”. El “poverty Trap”es un ciclo frecuente donde si la situación de un individuo no mejora en algún aspecto ya sea en tecnología, educación o económicamente se creara un ciclo en los hijos de el que siguieran haciendo lomismo que su padre sin mejoras. Si la mayoría de los niños en la zonas rurales trabajo y no estudian se esta causando un ciclo de “poverty Trap” porque los niños están aprendiendo las cosas que susfamilias ya saben pero no están mejorando en ningún aspecto para poder salir del “poverty Trap” reiniciando el ciclo.
En Colombia se puede identificar claramente que hay un abuso de mano de obra demenores en el sector agroindustrial así que mas del 50% de los niños de zonas rurales son trabajadores según la Unicef: “En la zona rural se encontró que el 87% de los niños y el 50% de las niñas de 10a 11 años son trabajadores agropecuarios, que laboran diariamente entre 12 y 15 horas, en promedio. Entre el 20% y el 25% de los niños trabajadores desempeña ocupaciones de alto riesgo. Este...
De que forma el fomento de crear agroindustria rentable en Colombia a afectado la mano de obra, especialmente las mujeres y adolescentes.
Argumentos:
El fomento de una agroindustriarentable colombiana a niveles internacionales, contra países de grandes escalas con subsidios al sector agrícola así ha creado una tendencia de explotación de mano de obra especialmente a mujeres yadolescente (menores de 18 años) en las zonas rurales del país. Esto ha tenido un efecto negativo en el desarrollo económico y social del país dado que entre el 87% de los niños y el 50% de la niñashabitantes de zonas rurales son trabajadores agropecuarios según la Unicef asimismo para mantener una familia de 5 integrantes donde los dos padres trabajan con salarios mínimo o menos alguno de loshijos deben de laboral para poder mantener la economía de la familia, causando que no asistan a una educación adecuada que tiene como efecto lo que se denomina como un “poverty trap”. El “poverty Trap”es un ciclo frecuente donde si la situación de un individuo no mejora en algún aspecto ya sea en tecnología, educación o económicamente se creara un ciclo en los hijos de el que siguieran haciendo lomismo que su padre sin mejoras. Si la mayoría de los niños en la zonas rurales trabajo y no estudian se esta causando un ciclo de “poverty Trap” porque los niños están aprendiendo las cosas que susfamilias ya saben pero no están mejorando en ningún aspecto para poder salir del “poverty Trap” reiniciando el ciclo.
En Colombia se puede identificar claramente que hay un abuso de mano de obra demenores en el sector agroindustrial así que mas del 50% de los niños de zonas rurales son trabajadores según la Unicef: “En la zona rural se encontró que el 87% de los niños y el 50% de las niñas de 10a 11 años son trabajadores agropecuarios, que laboran diariamente entre 12 y 15 horas, en promedio. Entre el 20% y el 25% de los niños trabajadores desempeña ocupaciones de alto riesgo. Este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.