Argumnetacion
Páginas: 4 (852 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2010
Es la efectuación como consecuencia de la aparición de un problema social cuya solución –total o parcial- se piensa que puede ser la adopciónde una medida legislativa.
2.- Contexto de descubrimiento y contexto de justificación de las teorías científicas.
Contexto de descubrimiento consiste en descubrir o enunciar una teoríaque, según opinión generalizada, no es susceptible de un análisis de tipo lógico, lo único que cabe aquí mostrar como se genera y desarrolla el método científico. Lo que constituye una tarea quecompete al sociólogo y al historiador de la ciencia.
Contexto de justificación consiste en el procedimiento en justificar o validar la teoría, esto es, en confrontarla con los hechos a fin demostrar su validez; esta última tarea requiere un análisis de tipo lógico y se rige por las reglas del método científico.
3.- Información integrada.
Es la acumulación de unidades de prueba oinformación; a ello le sigue el proceso de evaluación en el que a cada ítem informativo se le asigna un valor en una escala especifica para el juicio que se esta desarrollando; el tercer paso consisteen atribuir un peso a cada información; luego se integra la información evaluada y sopesa en un juicio singular.
4.- Lógica formal o deductiva.
Son los argumentos desde el punto de vistade la corrección formal.
5.- Falacias de atinencia y de ambigüedad.
Falacias de atenencia “las premisas carecen de atinencia lógica con respecto a sus conclusiones y, por ende, sonincapaces de establecer su verdad”
Falacias de ambigüedad “aparecen en razonamientos cuya formulación contiene palabras o frases ambiguas, cuyo significado oscilan y cambian de manera mas o menossutil en el curso de razonamiento.
6.- Argumentación Lógica.
Es la conclusión verdadera, si las premisas son verdaderas.
7.- Argumento no deductivo.
Es el paso de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.