Ariel jose enrique rodo
Páginas: 2 (350 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2011
CARACTERÍSTICAS DE “ARIEL” COMO ENSAYO MODERNO
estructura libre, el autor escribe en prosa libremente, no es texto poetico
desarrollo del tema sin ordenación rigurosa, Rodó, escribe el e ensayoconforme las ideas le vienen a la mente, y conforme las misma ideas se lo dictan, no lleva un orden especifico, o no plantea desde el principio el orden de los puntos a tratar
aspiran a comunicarla certeza de verdades objetivas
“Hablemos pues de cómo considerareis la vida que os espera”
“Yo doy al cuento el escenario de vuestro reino interior”
no oculta la parcialidad del punto devista, manifestado en términos de opinión
“¿Madurara en la realidad esa esperanza?...tal es la pregunta que me inquieta mirandoos”
“Por lo demás, al hablaros del entusiasmo y la esperanza, como dealtas y fecundas virtudes, no es mi propósito enseñaros a trazar la linea infraqueable que separe el escepticismo de la fe, la decepcion de la alegria.”
citas de carácter memorístico, sinprecisión científica rigurosa
“Yo os digo con Renan : la juventud es el descubrimiento de un horizonte inmenso, que es la vida”
“El sacerdote egipcio con quien Solon hablo en el templo de Sais, decia allegislador ateniense, compadeciendo a los griegos por su volubilidad bulliciosa: ¡No sois sino unos niños!”
Utiliza en su metodología la transtextualidad porque alude a otros autores y hechos. Esdecir con frecuencia se fundamenta el tema en otros escritores, no necesariamente en forma textual.
“...en quienes se reflejan tan desconsoladoras manifestaciones del espíritu de nuestro tiempo comola del protagonista de A rebours o la del Robert Greslou de Le Discipline”
“hay una profesión universal, que es la del hombre, ha dicho admirablemente Guyau. Y Renan recordando a proposito de lascivilizaciones desequilibradas y parciales,...”
Carácter dialogal pues no presenta siempre un forma erudita, sino en muchas ocasiones conversacional, como si se estuviera frente al receptor para...
estructura libre, el autor escribe en prosa libremente, no es texto poetico
desarrollo del tema sin ordenación rigurosa, Rodó, escribe el e ensayoconforme las ideas le vienen a la mente, y conforme las misma ideas se lo dictan, no lleva un orden especifico, o no plantea desde el principio el orden de los puntos a tratar
aspiran a comunicarla certeza de verdades objetivas
“Hablemos pues de cómo considerareis la vida que os espera”
“Yo doy al cuento el escenario de vuestro reino interior”
no oculta la parcialidad del punto devista, manifestado en términos de opinión
“¿Madurara en la realidad esa esperanza?...tal es la pregunta que me inquieta mirandoos”
“Por lo demás, al hablaros del entusiasmo y la esperanza, como dealtas y fecundas virtudes, no es mi propósito enseñaros a trazar la linea infraqueable que separe el escepticismo de la fe, la decepcion de la alegria.”
citas de carácter memorístico, sinprecisión científica rigurosa
“Yo os digo con Renan : la juventud es el descubrimiento de un horizonte inmenso, que es la vida”
“El sacerdote egipcio con quien Solon hablo en el templo de Sais, decia allegislador ateniense, compadeciendo a los griegos por su volubilidad bulliciosa: ¡No sois sino unos niños!”
Utiliza en su metodología la transtextualidad porque alude a otros autores y hechos. Esdecir con frecuencia se fundamenta el tema en otros escritores, no necesariamente en forma textual.
“...en quienes se reflejan tan desconsoladoras manifestaciones del espíritu de nuestro tiempo comola del protagonista de A rebours o la del Robert Greslou de Le Discipline”
“hay una profesión universal, que es la del hombre, ha dicho admirablemente Guyau. Y Renan recordando a proposito de lascivilizaciones desequilibradas y parciales,...”
Carácter dialogal pues no presenta siempre un forma erudita, sino en muchas ocasiones conversacional, como si se estuviera frente al receptor para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.