Aristóteles como denigrador de la mujer

Analice y explique el siguiente fragmento –seleccionado del artículo Fioretti/Tejero Coni- sobre la posición y el rol de la mujer en la sociedad griega.
“(…) constatamos que la relación decorrespondencia biológica entre hombres y mujeres, en la que se adjudica al elemento femenino valor de suplemento respecto del patrón único masculino, juega como justificación ideológica de las relacionespatriarcales que ya en la Atenas Clásica, aparecen contundentemente relacionadas con las diferencias de clase (…)”
Sobre la base de una lectura paralela entre Platón y Aristóteles, las autoras seproponen explicar la relación entre sexualidad y política, en tanto “relación de control social, cuya base material consistía en la propiedad y el control del cuerpo de las mujeres (…) en general (esdecir, transversal a su condición de clase), y su capacidad de producción y reproducción.”
Partiendo de antiguas antropogonías patriarcales, Platón explica el origen y justifica la condición social delas mujeres. Durante la génesis del género humano, “Entre los hombres que recibieron la existencia hubo algunos que se mostraron cobardes y pasaron su vida en la injusticia, todo hace suponer que ensu segunda existencia fueron metamorfoseados en mujeres…” De manera que las mujeres aparecen en el mundo como hombres castigados e “inferiorizados” por desobedecer la ley de la virtud propia de laperfección originaria.
En cuanto a Aristóteles, su análisis biológico concibe el cuerpo de la mujer por analogía anátomo-fisiológica con el hombre: “la hembra es menos musculosa (…) tiene la carne másblanda (y) las piernas más finas,(…) es más débil (…), el hombre es el que tiene el cerebro mas grande” , es decir que “existe por naturaleza un elemento dirigente y otro dirigido (…) el libre rigeal esclavo (y) el varón a la hembra” .
No es difícil advertir que por distintas vías, ambos pensadores abonan a las justificaciones ideológicas de las relaciones patriarcales imperantes en la Atenas...