ARIST TELES ANAL TICA POSTERIOR

Analítica Posterior
3. Paráfrasis.
1. Libro Primero
I.
1.- Todo saber proviene de un conocimiento preexistente.
Ciencias y artes liberales. Ejemplo.
2.- Razonamiento dialéctico-logos- que sonargumentos según Aristóteles. (debe de haber un conocimiento anterior para llegar a los tipos de razonamientos dialécticos):
a) Silogística(deducción): Esta hecho de premisas aceptadas por los demás.
b)Inductiva: Pasar de lo particular a lo general.
c) Retórica: Teoría del arte escrito.
II. Habla particularmente del episteme (conocimiento científico=.
1.- La demostración=silogismo. Losconocimientos obtenidos por demostración son verdaderos (aplica efecto a la causa). Sin esto no puede ser un conocimiento científico, por lo tanto no será una demostración.
2. Las premisas deben serverdaderas, no existe todo lo que no puede ser conocido (ejemplo: la diagonal del cuadrado es conmensurable con el lado).
3. Tener conocimiento de lo que es demostrable es que exista una demostración de esto.4.- Todas las premisas deben ser las causas de la conclusión porque solo conocemos algo cuando se conoce la causa.
5.- Lo anterior y mejor conocido: todo lo que es tangible a los sentidos del hombre.Lo que es respecto de un ser: todo lo que es intangible de los sentidos, que está más allá.
6.- Causas universales: alejadas del sentido, causas particulares: cercanas al sentido
7.-La verdadfundamental en una demostración es una proposición inmediata. Esto último es la propuesta primera, que no tiene ninguna proposición antes. Las proposiciones son enunciados y si estas son dialécticaspresupone una parte de la enunciación. Si la proposición es demostrativa, una parte excluye a la otra es verdadera. Enunciación es una u otra parte de contradicción. Esta es oposición que excluye untérmino intermedio.
8.- Cuando el discípulo aprende una cosa que no es un estorbo se le llama axioma.--> es indispensable
9.- Tesis afirman o no la existencia de algo es una hipótesis, sino es una...