ARIST TELES


ARISTÓTELES
Aristóteles describe al ser humano como un animal político y el afirma que solo los dioses y las bestias pueden vivir fuera de la polis, cuya prioridad de esta comunidad es la explotación laboral a los esclavos.
Yo creo que Aristóteles pensaba de una manera en que la sociedad tenía que estar dividida en distintas clases sociales y que los esclavos eran los que menos teníanderechos porque solo eran considerados como simples cosas vivientes. Es por eso que propone tres formas buenas de gobierno: la monarquía, la democracia y la aristocracia.
Para Aristóteles el origen de la ciudad estaba en la búsqueda de los medios para satisfacer las necesidades más indispensables del ser humano, es decir las necesidades primarias para este.


PLATÓN
Para platón los gobernantes debenser las personas más capaces para gobernar con justicia y son aquellos gobernantes inteligentes, racionales y capaces de tomas decisiones, aquellos que sean protectores o guerreros fuertes y valientes y aquellos protectores dedicados a trabajos agrícolas o artesanales.
Yo creo que para platón era importante e indispensable un gobernante que hiciera el trabajo de gobernar con justicia y alguiencapaz de gobernar con racionalidad, ya que para él la educación era fundamental para la formación de los mejores.
Para platón la justicia era la armonía social y por ello proponía que solo los sabios debían gobernar porque la justicia se deriva de la idea del bien.


NICÓLAS MAQUIAVELO
Para Maquiavelo un buen gobernante debía ocuparse solamente del poder, y aquel que se obtiene por medio de la fuerzala astucia o de ambas. Un buen gobernante debe poseer la fiereza del león y la inteligencia del zorro.
Maquiavelo decía que el fin justifica a los medios, en donde podías hacer algo maquiavélico, y el fin justificaría a los medios que usaste para llegar a ese fin.
Maquiavelo tenía la perspectiva de que el hombre era malo por naturaleza, y que era capaz de todo, yo creo que Maquiavelo tenía unaperspectiva bastante buena para gobernar ya que creía que el hombre era egoísta por naturaleza. Esto explica que el ser humano siempre va a ver por su bien común y no por el de los demás, identifica al hombre malo por naturaleza por las causas y formas de actuar.
Esto radicaba en una pregunta ¿es mejor ser amado o temido? Para él era más seguro ser temido que amado, porque así tal vez según suforma maquiavélica de pensar obtendría el poder de una manera más fácil porque sería a través del miedo.
Maquiavelo Proponía una sociedad unida, productiva y capaz.



JHON LOCKE
Es considerado el padre del liberalismo político, Locke argumenta a favor de la necesidad de limitar el poder del soberano, intenta demostrar que el poder civil debería garantizar la libertad y la propiedad de los individuosque se asocian para autogobernarse.
Locke sostiene que tanto la naturaleza como las personas rigen su existencia por medio de leyes.
Yo creo que Locke pensaba en proteger la vida, la libertad, y la propiedad de los individuos en sociedad.
Locke hace tres propuestas en relación a la sociedad, la soberanía procede del pueblo, el estado debe proteger los derechos y proponía que era necesaria laseparación de los poderes: legislativo, ejecutivo y judicial.


JEAN-JACQUES ROUSSEAU
Rousseau distingue al ser humano natural del social, descarta que la relación social del soberano entre súbditos se base en la fuerza o en la sumisión.
Rousseau define al hombre bueno por naturaleza explica que el mal no está en la naturaleza.
En mi opinión Rousseau pensaba que todos los seres humanos naceniguales pero dice que la sociedad los diferencia porque está mal organizada.
Rousseau pretendía construir un modelo de comunidad que devuelva a las personas su estado de naturaleza que se ha perdido.
Según Rousseau en estado de naturaleza el ser humano es bueno y en estado de sociedad se pervierte ya que se encuentra movido por el amor propio y la presión social.
Rousseau define la democracia como...