Aristoteles Y Newton Cuellar Rivera


Diferencias entre aristoteles y newton


Aristóteles
Newton
Su metodología se basa en cierto número de observaciones que se reducen e incompletas y no fundamentales.
En sudocumento(doctrina) decía que había dos tipos de movimiento
El punto de partida: observación y experiencia. Aristóteles precisa esta exigencia de la observación sensible en su teoríade la experiencia, concebida no en el sentido actual de una experimentación, sino como un empirismo reflejo, fruto de una familiaridad con los hechos.
Aristóteles describefilosóficamente lo que la gente experimenta físicamente, por lo que resulta muy convincente y comprensible.
Él concibe el movimiento como un principio natural y por ende necesario; todoslos seres por el mero hecho de existir poseen movimiento.
Para Aristóteles creía en dos movimientos admisibles:
Movimiento Rectilíneo
Movimiento circulares
Su metodología se basabaen lo metodológico y en lo teórico mediante la síntesis.
Newton se refirió a la inducción-deducción aristotélica en términos de análisis y síntesis.
Cancelóel carácter excesivamente imaginativo con el que se estructuraba a las hipótesis al derivarlas de lo que podría ser cierto.
 Propuso cuatro reglas para el razonamiento:
No admitir más causas de cosasnaturales que las que son suficientes y verdaderas para explicar sus apariencias.
Asignar las mismas causas a los mismos efectos naturales.
Considerar como propiedades universales dela totalidad de los cuerpos a aquellas que, existiendo en todos ellos, no puedan aumentarse o disminuirse gradualmente.
Aceptar como exactas o muy probablemente ciertas lasproposiciones acerca de los fenómenos, y que han sido derivadas por inducción general, en tanto no ocurran otros fenómenos que puedan hacer más exactas dichas proposiciones.