aristoteles







Esta lectura se me hizo muy entretenida y a la vez compleja ya que maneja muchos personajes de nombre un poco difícil por lo cual me confundí un poco, además utilizan un lenguaje muypoco coloquial por lo cual para todos mis compañero como al igual que a mi supongo que nos fue difícil entender parte de la lectura., pero en general se me hizo muy interesante, trataremos de abarcar elmayor contenido posible del texto.
Complementariedad, necesidad, idealización, búsqueda, fuerza cósmica… El amor en todas sus dimensiones alcanza en las líneas de Platón una de la mayoresexpresiones de toda la historia del pensamiento. 
Esta obra creo que es como una invitación y un señalamiento. Una propuesta y una reparación. El anuncio de un cambio ya que al hablar del amor, a explorarsu sentido, su importancia, su potencia lo podemos entender desde distintos puntos de vista: 
El libro se distribuye esencialmente en un diálogo entre Apolodoro y unos amigos que a su vez esteles cuenta los discursos que hubo entre Sócrates, Albíades, Aristodemo, Erixímaco,...en casa de Agatón sobre el Amor. Al iniciar el texto hacían referencia sobre Eros (era el dios primordialresponsable de la atracción sexual, el amor y el sexo, venerado también como un dios de la fertilidad. según en este libro, fue concebido por Poros (la abundancia) y Penia (la pobreza) en el cumpleaños deAfrodita. Esto explicaba los diferentes aspectos del amor.) Y después tocaron un tema que yo considero indefinido, amplio y con la cualidad que pocos intelectos se atreven a hablar de él, el AMOR.El argumento de Fedro creo que en cierto punto al decirnos que los amantes actúan con mayor rectitud por temor, pues se avergüenzan de las malas acciones y abrazan el bien en ocasiones esto los hacecometer todo lo contrario solo para satisfacer al ser amado Fedro solo se enfoca a lo bello sin tomar en cuenta que el pretexto del amor puede llegar a pervertir a las personas y como ya lo mencione...