aristoteles

Páginas: 5 (1128 palabras) Publicado: 1 de agosto de 2014

MODULO DE ETICA ESPECIALIZACION EN DERECHO PROCESAL PRIMER SEMESTRE








JEIMYAZUCENA AVILA MEJIA CODIGO: 92714010









UNIVERSIDAD DE BOYACA TUNJA2014


TALLER
1. ¿Qué implicaciones podría tener si la investigación penal y disciplinaria por los mismos hechos tuviere decisiones opuestas?

2. ¿Qué pasa si iniciado el proceso penal se precluye la investigación por encontrarse que la conducta es atípica? Que consecuencia traería enel proceso disciplinario?

3. ¿Puede un operador Disciplinario ser investigado por la interpretación que realice de las Normas Jurídicas?

Solución:
1. Tal como lo expresa La Corte Constitucional en sentencias C-244 de 1996 y C-720 de 2006, el proceso disciplinario y el proceso penal que se adelanta en contra de una misma persona por los mismos hechos, son diferentes, pues el objeto de cadauno es distinto, además los bienes jurídicos que se buscan proteger con cada uno de ellos, también son singulares para cada proceso; pero, a pesar de esto, es válido anotar que pueden presentarse dos eventos respecto de la investigación penal y la investigación disciplinaria cuales son:

Decisión penal absolutoria y disciplinaria sancionatoria: según los criterios jurisprudenciales ynormativos, el hecho de obtener sanción disciplinaria, no influye de ninguna manera en el proceso penal, no lo altera ni significa que por haber incurrido en falta disciplinaria que amerita sanción, se haya cometido una conducta antijurídica.

…“El juez disciplinario evalúa el comportamiento del acusado, con relación a normas de carácter ético, contenidas principalmente en el Estatuto de la Abogacía. Porsu parte, el juez penal hace la confrontación de la misma conducta, contra tipos penales específicos que tienen un contenido de protección de bienes jurídicamente tutelados en guarda del interés social. Así que tanto la norma aplicable, como el interés que se protege son de naturaleza distinta en cada una de las dos jurisdicciones. Por ello, es posible, como sucedió en este caso, que el juezpenal haya absuelto y, por su parte, el juez disciplinario haya condenado. No hay, por tanto, violación de la norma superior invocada en este punto por el peticionario, como tampoco de otros derechos fundamentales”… SENTENCIA C-244 de 1996.

Decisión penal sancionatoria y disciplinaria absolutoria: en este caso y a pesar de la independencia de procesos descrita con anterioridad, vemos que unasanción penal, si puede tener inmersa una sanción disciplinaria, como lo contemplan las leyes 734 de 2002 y 1123 de 2007, donde se considera como falta disciplinaria y causal de inhabilidad la comisión de un delito, Ley 734/02 “Artículo 38… Haber sido sancionado disciplinariamente tres o más veces en los últimos cinco (5) años por faltas graves o leves dolosas o por ambas. Esta inhabilidad tendráuna duración de tres años contados a partir de la ejecutoria de la última sanción” “Artículo 48. Realizar objetivamente una descripción típica consagrada en la ley como delito sancionable a título de dolo, cuando se cometa en razón, con ocasión o como consecuencia de la función o cargo, o abusando del mismo” Ley 1123/07 “Artículo 29… 3. Las personas privadas de su libertad como consecuencia de la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Aristotele
  • Aristoteles
  • Aristoteles
  • Aristóteles
  • Aristoteles
  • Aristoteles
  • Aristoteles
  • Aristoteles

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS