aristoteles

FACULTAD DE DERECHO DE LA BARRA
NACIONAL DE ABOGADOS





TEORIA GENERA DEL ESTADO
FATIMA MONTSERRAT LEON MONROY




DIÁLOGOS DE PLATÓN
APOLOGIA DE SOCRATES
Sócrates comienza su defensa dirigiéndose al jurado y a todos los atenienses, asegurando ignorar sus acusaciones, y pidió que le fuera permitido demostrar que nada de lo que se le acusa ajustaba a la realidad.
Sócratesdejó en claro que no utilizaría palabras rebuscadas, ni hermosos discursos para lograr convencerlos de que lo absolvieran, defendiendo ante todo la verdad y la justicia.
La primera acusación que, Sócrates, se detiene a analizar es la del orador habilidoso, asegurando que si para sus acusadores ser una orador que se atiene a la verdad es ser un orador habilidoso, entonces él no tendría reparo enaceptar que era un orador pero nunca en el sentido en que sus propios acusadores lo son.
Tras haber dejado claro la forma en la que se defendería, Sócrates continúa recordando las primeras acusaciones las cuales contribuían a la mala fama que él tenía ante muchos de los presentes, quienes al escuchar tales rumores a una edad temprana es decir cuando eran unos niño o adolescentes era fácilmanipular su criterio.
Sócrates en una parte del libro clasifica a sus acusadores como antiguos y los recientes, y pidió que se le permitiera empezar por desmentir las acusaciones hechas por los más antiguos, y fue así como empezó su defensa de la acusación que aseguraba que él era capaz de convertir el argumento más débil en uno muy fuerte, y dijo no saber ni poco ni nada sobre aquellos asuntosluego reta a la audiencia a averiguar sobre aquello de lo que él hablaba y presentar resultados de sus investigaciones para así comprobar que el estaba diciendo la verdad.
Sócrates siguió adelante con su monólogo asegurando que él no era como los sofistas.
Sócrates continuó asegurando que la especia sabiduría que poseía era lo que lo había llevado a ser objeto de un sin fin de acusaciones tanalejadas de la realidad, pero que su sabiduría era completamente humana.
Sócrates nos relata una historia en la cual, su amigo Querefonte se presento ante el Oráculo de Delfos y le cuestiono si había otro hombre en el mundo más sabio que Sócrates y el Oráculo respondió que no, no había alguien más sabio que él, al enterarse de aquello, Sócrates se dio a la tarea de descubrir aquello que el diosquería decir con eso y comenzó por acercarse a todas aquellas personas que eran considerados por los demás, y por ellos mismos, sabios, los primeros fueron los políticos, ahí, Sócrates descubrió, que los que decían ser sabios y eran reconocidos como tal, no lo eran realmente, que presumían de algo que no eran y por hacérselos saber se gano el odio de muchos.
Al terminar con los políticos, fue a dondelos poetas, y después con los artesanos, con ambos la historia se repitió, al igual que los políticos, los poetas y los artesanos presumían ser más sabios de lo que realmente eran, creían que por conocer y saber hacer bien su oficio, creían que sabían todo, en todos los asuntos, algo que a Sócrates le parecía petulante
Luego de esta investigación, Sócrates se ganó un sin fin de enemigos, perodescubrió que el dios decía la verdad, que él era más sabio que todos ellos porque era capaz de reconocer que la verdad era que él no sabía nada.
Luego de exponer ese tema Sócrates paso a defenderse de la acusación realizada por Meleto, quien aseguraba que Sócrates corrompía a la juventud por no reconocer a los dioses de la ciudad, y para hacerlo, Sócrates solicitó que el propio Meletos, quiensiempre se había negado a dialogar con él, contestara algunas preguntas, las respuestas que dio Meletos llevaron a Sócrates a concluir que no era él quien corrompía a los jóvenes y que en caso de hacerlo los hacía de manera involuntaria, por lo que pudo comprobar que Meletos estaba equivocado o mentía en ese aspecto.

Pero todos los esfuerzos de Sócrates para demostrar su inocencia fueron en...