“Aristóteles: la política como dimensión y exigencia del ser humano”

“Aristóteles: la política como dimensión y exigencia del ser humano”

Principalmente debemos establecer el marco histórico en el cual Aristóteles desarrolla su concepto de política. Históricamente fue un periodo de transición desde la consolidación de la polis a su extinción. El pueblo Griego se unió para hacer frente a un enemigo común, la invasión Persa. Estaba todo perfectamente sujeto alnuevo orden social, todo funcionaba en perfecta armonía y equilibrio, pero se quiso imponer la razón por encima de la fe, lo cual importuno a los conservadores y acabo con la armonía entre política y religión, llevando a crisis el sistema político democrático establecido. Tras la guerra de Peloponeso los ciudadanos de más influencia dejaron de favorecer y apoyar al sistema de la polis el cual acabodesmoronándose. El exceso de racionalización fue un gran factor en esta cuestión. El hombre se valió de la palabra como forma de poder sobre otros, expresando lo que uno creía aunque no fuera lo más justo, si imponía por medio de la palabra como la mejor opción. Así Apareció el concepto del individualismo político, que queriendo satisfacer sus necesidades se imponía por encima de los demásejerciendo su poder por medio de la palabra. La polis perdió todo su equilibrio y la gente se desilusiono en su interés por la vida política, fue tal la crisis política que la potencia de macedonia vio la oportunidad de imponerse sobre ellos. Grecia ahora estaba bajo el dominio de macedonia, un imperio de política militar y económica. Alejandro magno tenía la intención de conquistar todo territorio másallá de las fronteras del mediterráneo, quería un imperio donde las relaciones no fueran de dominar y dominado si no donde todos dentro de una ciudad trabajaran junto con las demás como iguales.
Ante esto, es ante lo que estaba Aristóteles a la hora de analizar la política. Aristóteles se da cuenta de que Alejandro no era un ciudadano si no un rey, un rey a escala imperial, no reina sobre unterritorio si no sobre un gran imperio. Pero para entender el sistema político hay que entender todo aquello que sucedía en la ciudad. Como hemos mencionado con anterioridad en las ciudades las leyes establecían el orden y todos los ciudadanos sabían cuál era su papel y cumplían con él, además se interesaban por la vida pública y se sentían miembros de la cuidad todos como iguales. Pero eso se perdiócuando fue la búsqueda de poder personal la prioridad de algunos dirigentes. Fue así como se perdió el régimen democrático y se dio la victoria a Esparta en la guerra de Peloponeso.
Sócrates influyo en los sofistas, en su forma de ver al gobierno y tras su muerte todos sus seguidores perdieron el rumbo y se perdió el ideal político, afectando entre otras cosas al pensamiento platónico de lapolítica. Platón era un gran pensador, y tras el engaño político de los ideales socráticos en la república Platón expone de forma meramente teórica como para llegar al éxito ahí que luchar con constancia por él. Platón estableció que las personas debían ser sociables pero alejado de la realidad, en la práctica se valió de leyes para intentar ver los problemas políticos que impedían llevar a aplicar losprincipios expuestos en su teoría. Aristóteles por su parte empezó su discurso desde las leyes. Platón, hizo filosofía de los problemas políticos, esta filosofía busca la acción desde el pensamiento político buscando conseguir un mejor régimen basado justamente en ese pensamiento, en elevar a la política el conocimiento teórico. Un interés constante y vivaz por alcanzar el bien común, este es elprincipal interés tanto para Platón como para Aristóteles, volver al orden y el equilibrio.
Trasimaco, expone la idea de que en política lidera el más fuerte, no el mejor más sabio, si no aquel que es capaz de establecerse por encima de los demás en pro de sus propios intereses, justificando su mala conducta dejando en nada al buen ciudadano que se ve aplastado por las injusticias de aquellos...