Arki

Análisis Critico "Complejidad y Contradicción en la Arquitectura"

Situación Histórico-Social de la época:

Realizando un breve bagaje cultural de la situación histórico-social de la época en la que Robert Venturi desarrollo su libro “Complejidad y Contradicción en la Arquitectura” nos aclarara parte de su pensamiento.

Venturi promueve el movimiento postmodernista (1970) que diagnostica opone en duda el modernismo, (donde se expresan grandes avances debido a los viajes y descubrimientos del modernismo por la intencionada capacidad de conocer el mundo entero, gran avance también en los transportes, y gran innovación en los medios de comunicación), el Estilo Internacional (Caracterizado por su énfasis en la ortogonalidad, el empleo de superficies lisas, pulidas, desprovistas deornamento, con el aspecto visual de ligereza), y el Racionalismo ( Corriente surgida después de la Primera Guerra Mundial y que aprovecha los avances de la revolución industrial llegando a la depuración de lo ya sobresaturado, dejando solamente lo esencial).

El movimiento Postmoderno, lucha por la vuelta a la arquitectura ornamentada, que había roto el modernismo, queriendo comenzar de nuevo, estemovimiento habla de la vuelta a la arquitectura del pasado, siempre con los avances, y técnicas del presente.

Pensamiento Venturiano:

Si algo define el pensamiento de Robert Venturi, que mejor que unas palabras suyas que nos hacen entender su forma de ver y proyectar arquitectura:

"Los arquitectos no pueden permitir que sean intimidados por el lenguaje puritano moral de la arquitecturamoderna. Prefiero los elementos híbridos a los puros, los comprometidos a los limpios, los distorsionados a los rectos, los ambiguos a los articulados, los tergiversados que a la vez son impersonales a los aburridos que a la vez son interesantes, los convencionales a los diseñados, los integradores a los excluyentes, los redundantes a los sencillos, los irregulares y equívocos a los directos yclaros. Defiendo la vitalidad confusa frente a la unidad transparente. Acepto la falta de lógica y proclamo la dualidad".

Así Venturi en su libro “Complejidad y Contradicción en la Arquitectura” pone en duda la arquitectura de Mies van der Rohe, Alvar Aalto, Louis Kahn entre otros. Creando grandes polémicas:

* La Forma sigue la Función: Sin embargo para Venturi la forma sigue al fracaso; ya quelas formas deben han de ir condicionadas por la Arquitectura tradicional. (ornamento, columnas, pilastras, molduras.) Huyendo de formas puras y limpias del racionalismo, buscando siempre la yuxtaposición e inclusión.

* Menos es mas: Para Venturi “mas no es menos”, apoya la idea de la difícil inclusión en contra de la fácil exclusión.

* Lo uno o lo otro: Es excluyente, apoyando la inclusión“Lo uno y lo otro” espacios grandes y pequeños, cerrados y abiertos, redondos y cuadrados estructurales y espaciales, para que la percepción al espectador sea mas viva, ya que diferentes significados para una misma cosa crea ambigüedad y tensión.

Características y posicionamiento critico mediante el análisis:

Vamos a citar varios puntos de vista de Robert Venturi que cita en su libro y haremosuna reflexión. Analizaremos sus edificios desde fuera hacia dentro.

* Se proyecta con gran cuidado y detalle la implantación del edificio. Apoyo la gran preocupación por el entorno donde colocamos nuestros edificios, ya que está íntimamente relacionado con la vida cotidiana que se va a producir dentro de nuestros edificios, y este entorno se verá en gran medida afectado.

* Aproximación aledificio. Vuelta al pasado: Observando las obras de Venturi realizando una abstracción, parece una vuelta al pasado, ya que dota a sus edificios de columnas, frontones, ornamentación etc. (columna central Guild house, frontón casa Vanna).

* Estudio de sus fachadas:

- Orientación: Estudio de la orientación, para dotar los edificios de iluminación. En el caso de la Guild House desde mi punto...