Armamentismo militar

Los temas sobre la importancia y los gastos en armamentismo militar a nivel global han traído mucha preocupación en los últimos años.. Son temas que han capturado la atención internacional, ya quesi bien es cierto estos gastos se han incrementado casi en un 50% en la ultima década.. Lo cual nos permite preguntarnos.. Para que los países tanto del norte como del sur se preparan tantoarmamentística y militarmente? Será que la diplomacia esta fallando mundialmente?.. Porqué será que se percibe descontento y desconfianza entre ciertos países por no decir la mayoría? Será que la practica de ladiplomacia ya es noticia vieja.. Será que ya no soporta, no da abasto, o no encuentra solución a las amenazas visibles e invisibles que presenta el modelo global de hoy en día?.. No me gustaría pensarque es de este modo, claro, sin embargo la lectura me hace cuestionarme bastante al respecto. Por ejemplo.. Porqué en países periféricos y semi-periféricos se le brinda mayor importancia al armamentoque se posea y al poder militar que a temas como la educación, la salud, invertir tiempo, pensamiento y dinero en estrategias y políticas gubernamentales en Pro del desarrollo en distintos ámbitos,para su país. Porqué esta necesidad de protección (física)?
En la mayoría de foros o discusiones se suele llegar a una conclusión, sin embargo por mas que intento, respecto a las incógnitas que hepresentado, no encuentro una respuesta satisfactoria.. Entiendo que el poder de la diplomacia suele “suavizar el terreno”, por expresarlo de alguna forma, esto respecto a distintos conflictos odiferencias entre países.. Pero… No debería la diplomacia ofrecer la capacidad de evitar la desconfianza y el descontento, por lo menos al punto de evitar la realidad armamentística y militar que se vive hoy endía? Este en realidad y muy personalmente, es la situación evidente en el articulo que mas me inquieta y angustia. Que no se esta haciendo mal o que no se ha hecho por parte de la disciplina de...