Armamentismo

Desde la Guerra del Pacífico entre Chile, Perú y Bolivia las heridas de ese conflicto se mantienen, especialmente en Perú,. Por tal razón sus Fuerzas Armadas están en permanentealerta, renovando su equipamiento militar, lo que no sucede con Bolivia que pregona ser un país pacifista, pese a que perdió su litoral marítimo.

. Existe un diferendomarítimo por la demanda presentada por los peruanos ante el Tribunal de La Haya, para que Chile reconozca soberanía en un área de 100.000 kilómetros cuadrados en el Pacífico, por tenerriqueza pesquera. Se espera que el fallo del tribunal internacional salga en diciembre, razón por la cual hay un estado de tensión que puede alterar la paz del continente. A ellose debe el constante armamentismo en ambos países.

Chile, por su parte, sigue manteniendo su política agresiva y premeditada, al no retirar 150.000 minas antitanquessembradas en 1970, en el gobierno de Augusto Pinochet, en las fronteras de Perú y Bolivia, pese a haber firmado el Tratado de Ottawa en 1997.

La Fuerza Aérea del Perú siguemodernizando sus aviones de combate, entre ellos los Mirage 2.000 de procedencia francesa y el MIG 29, invirtiendo 266 millones de dólares. El ejército peruano tiene por lo menos 80.000hombres en pie de combate, con dotación de armamento moderno.

Chile constantemente se potencia porque sabe que tiene tres enemigos en sus fronteras: Perú, Bolivia y ArgentinaBolivia está rezagada en su preparación militar, su ejército se reduce a guarniciones con conscriptos en mínima proporción y con armamento anticuado..
El ejército bolivianodesde 1979 no ha renovado su material bélico. La Fuerza Aérea Boliviana no cuenta con aviones modernos de combate y los pocos que existen están en bases de El Alto y Santa Cruz,