Armas Caseras

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 9 de Septiembre de 2004
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2004-000218
ASUNTO : EP01-P-2004-000218



JUEZ PRESIDENTE: ABG. GABRIEL ERNESTO ESPAÑA GUILLÉN.
SECRETARIO: ABG. NORIS ROMERO. CAPÍTULO I
DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTESACUSADOR: BELKIS AGRINZONES, en representación del Ministerio Público.
ACUSADO: ALEXIS EFRAIN AZUAJE, venezolano, de diecinueve (19) años de edad, Titular de la cédula de identidad N° V.- 10.612.238, residenciado en el Barrio Corocito, calle 7, número 14-10, de la ciudad de Barinas del Estado Barinas. DEFENSOR (PUBLICO): ABG. GUSTAVO RODRÍGUEZ.
VICTIMA: EDO. VENEZOLANO.
DELITO: DETENCIÓNDE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal vigente, en concordancia con el ordinal 3 del artículo 1 de la Convención Interamericana contra el Tráfico, Fabricación ilegal de Armas, Explosivos y otro materiales conexos. CAPÍTULO II
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL PROCESO Y PLANTEADOS EN LA AUDIENCIA
De acuerdo a la acusación interpuesta verbalmente por larepresentación fiscal por vía de procedimiento abreviado, al inicio de la presente audiencia de Juicio Oral y Público en el día tres (03) de septiembre de este año 2004, en ejercicio de la acción penal en nombre del Estado Venezolano, según lo dispuesto en el artículo 24 del Código Orgánico Procesal Penal (en lo adelante COPP) y lo establecido en la Ley Orgánica del Ministerio Público, señao:
“Quesiendo aproximadamente las diez (10) de la noche del día 20 de marzo de este año 2004, los funcionarios agentes Edgar Lavado y Alexis Mejías, adscritos a la Comandancia General de la Policía del Estado Barinas, quienes se encontraban en labores de patrullaje, específicamente en el Barrio Corocito, en la Calle 16, cuando visualizaron a un ciudadano en una actitud nerviosa y procedieron ainterceptarlo y le realizaron una revisión personal, encontrándole en la pretina del pantalón un (01) arma de fuego, de fabricación casera, tipo chopo, empuñadura de material sintético, color negro, canon de metal y punta de bronce, envuelto en goma de color negro, que esa persona quedó detenida y se identificó como Alexis Efraín Azuaje”. De igual manera indicó en su exposición que esos hechos encuadrandentro del delito denominado Detentación de arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal vigente, delito por el cual acusa”. Seguidamente el Tribunal le concedió el derecho de palabra a la Defensa en la persona del Dr. Gustavo Rodríguez, indicando en sus exposición que: “ Esta defensa opone como punto previo que no sea admitida la Acusación Fiscal ya que el choposiendo un arma de fabricación casera no se encuentra contemplada en la ley de Armas y Explosivos como tal y en nuestro país no se ha legislado, a tal efecto opongo la excepción establecida en el literal “C” del ordinal 4 del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal”. Seguidamente el Tribunal, antes pronunciarse sobre la admisión o no de la acusación fiscal, acuerda concederle el derecho dedeclarar que tiene el acusado Jean Franklin Zambrano Chacón, imponiéndole del ordinal 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Quien manifestó no querer declarar. Acto seguido este Tribunal de juicio habiendo oído la exposición de las partes, y observando que se rata del delito de detentación de arma de fuego, con un arma que según los hechos narrados no tiene lascaracterísticas de la arma de prohibido porte o detentación, establecidas en el artículo 11 de la Ley de Armas y Explosivos, declara con lugar la excepción opuesta por la defensa y en consecuencia decreta el sobreseimiento de la presente causa, con base a los fundamentos mas adelantes señalados.
CAPITULO III:
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
Planteada así la controversia este Tribunal...