ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA

Como se puede ver en la siguiente nota, se dice que “La Organización del Tratado de Prohibición Completa de Pruebas Nucleares (CTBTO) informó Corea del Norte que ha detectado trazas de gases noblesradiactivos que pueden confirmar científicamente que Corea del Norte detonó una bomba atómica el pasado 12 de febrero”
Esta contaminación atómica perjudica no solo a los habitantes del país que lasrealiza, sino en muchas ocasiones también afectan a países vecinos, además la nota ejemplifica, la alta probabilidad de que se realicen pruebas nucleares, sin en muchas ocasiones, poder tener uncontrol adecuado sobre quien las realiza.
En este caso la prueba pudo ser realizada por Corea del Norte, sin embargo existen países del OTAN que las realizan y en muchas ocasiones, no existe un control,pero muchas ocasiones se omiten estas mismas, por lo que existe una disparidad en ese aspecto.http://www.emol.com/noticias/internacional/2013/04/23/594903/onu-detecta-contaminacion-atomica-vinculada-con-prueba-nuclear-norcoreana.html

Aquí una nota en donde se muestra la posible relación entre los casos de cáncer en Francia y las pruebas nucleares realizadas por este país. -----http://www.abc.es/20120717/internacional/abci-ensayos-nucleares-francia-201207171551.html

Argumento en contra:
Las consecuencias de las bombas nucleares van desde la destrucción masiva de especies animales yvegetales, y romper el equilibrio ecológico. Además esa zona queda inhabitable, por emitir radiaciones nocivas al ser humanos, las que pueden causar la muerte de fetos, cáncer y malformacionescongénitas en fetos.
Las consecuencias de los residuos son las mismas que las radiaciones nocivas, pues este tipo de desechos emite ese tipo de radiaciones.
Las consecuencias de las radiografías son paramuchas conocidas, pero parcialmente. Las radiografías pueden causar la muerte de fetos, ya sea por la radiación directa o por estar cerca de una persona que se haya tomado una radiografía. Tras...