armas nucleares

Aunque existen muchos interrogantes, podemos afirmar lo siguiente:
¿Cómo afecta a la vida marina?
La mayor amenaza para la vida marina proviene de la radiación de cesio, estroncio y del yodo radiactivo, que entran en contacto con el mar a través del humo y de las fugas de agua contaminada  de las instalaciones dañadas. Pequeñas dosis de radiación se extienden sobre el Océano Pacífico, eincluso las estaciones de medición de la Costa Oeste de los EE.UU. han registrado restos de radiación en suspensión.
Aunque se han incrementado los niveles de cesio y de yodo radiactivo en las inmediaciones de la planta y se han detectado cantidades pequeñas de radiación en las capturas anchoa local (1 por ciento de los niveles aceptables), no es seguro que esto suponga un impacto significativo a largoplazo en la vida marina, según afirman los investigadores que estudiaron los efectos en el mar de las pruebas de armas nucleares en el Pacífico y del accidente nuclear de Chernobyl.
Sin embargo, en algunos casos la radiación en los océanos puede perdurar hasta 50 o 60 años y no se podrá medir el verdadero impacto en la vida marina y la pesca hasta dentro de algunos años.
¿Cómo afecta a laindustria pesquera japonesa?
La industria pesquera japonesa está en punto muerto ya que varios países han dejado de importar pescado japonés Las autoridades de este país están llevando a cabo pruebas para determinar la seguridad de sus productos, uno de los motores económicos de Japón.
¿Cómo afecta al modelo energético?
La crisis nuclear en Japón muestra cómo nuestro modelo energético afecta almedio marino. Damos por hecho que los océanos son capaces de absorber los contaminantes que arrojamos a la atmósfera, como por ejemplo,  las 25 millones de toneladas de dióxido de carbono originadas por la quema de combustibles que absorben los océanos cada día, y pasamos por alto cómo esto provoca cambios a largo plazo, como la acidificación de los océanos.
La alerta nuclear en Japón y la amenazasobre grandes poblaciones, la pesca y la vida marina muestran la creciente necesidad de aumentar la eficiencia energética y la transición a energías limpias como la energía eólica marina, que mitiga el cambio climático y no supone ninguna amenaza ni para los océanos ni para la sociedad.
Japón condujo investigaciones sobre armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial aunque hizo poco progreso.Japón firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear. Aunque tiene la capacidad tecnológica para desarrollar armas nucleares a corto plazo, no hay evidencia de que lo estén haciendo. Aunque la constitución nipona no prohíbe crear armas nucleares, el país ha sido activo en promover tratados de no proliferación. Existen sospechas de que podrían haber armas nucleares en bases estadounidenses de Japón.Japón es también el único país del mundo contra el que las armas nucleares han sido usadas en tiempo de guerra, siendo destruidas las ciudades de Hiroshima y Nagasaki el 6 y el 9 de agosto de 1945, respectivamente.
Japón hace un amplio uso de energía nuclear en reactores nucleares, generando un porcentaje significativo de la electricidad de Japón. Japón tiene la tercera producción de energíanuclear más grande, después de Estados Unidos y Francia, y planea producir más del 40% de la electricidad usando energía nuclear para el 2010. Como producto de la generación de energía se obtienen cantidades significativas de plutonio, y Japón tenía 4,7 t de plutonio en diciembre de 1995. Japón también tiene su propio programa de uranio enriquecido basado en un centifrugador propio, que puede usarsetambién para crear uranio altamente enriquecido apto para bombas. Expertos consideran que Japón tiene la tecnología, las materias primas y el capital para producir armas nucleares en un período de un año y por esta razón algunos analistas lo consideran un país nuclear de facto. Japón ha reconsiderado discretamente su estatus nuclear por la crisis actual sobre las armas nucleares de Corea del...