Armas

Páginas: 56 (13790 palabras) Publicado: 4 de julio de 2011
[pic]

TESINA

PROBLEMÁTICA DEL INDULTO O DERECHO DE GRACIA EN EL PERU CASO: CROUSILLAT.

Presentado por:

GONZALES REMIGIO Junior Gamaniel

__________________________

ESCUELA

DERECHO

______________________________________

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE LA ESCUELA

___________________________________

2011

INDICE

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA
1. DESCRIPCION2. FORMULACION

1. Problema General

2. Problema Específico

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivos Generales

1.3.2 Objetivos Específicos

1.4 JUSTIFICACION

1.4.1 Justificación Práctica

1.4.2 Justificación Teórica

1.4.3 Justificación Metodológica4. Justificación Legal

1.5 DELIMITACION DE LA INVESTIGACION

1.5.1 Objeto de Estudio

1.5.2 Delimitación Espacial

1.5.3 Delimitación Temporal

1.5.4 Delimitación Temática

CAPITULO II: MARCO DE REFERENCIA

2.1 ANTECEDENTE

2.2 MARCO HISTORICO
2.3 MARCO NORMATIVO
2.4 MARCO TEORICO
2.5MARCO CONCEPTUAL
CAPITULO III: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
3.1 HIPOTESIS
3.2 VARIABLES
3.2.1 VARIABLE INDEPENDIENTE
3.2.2 VARIABLE DEPENDIENTE
3.2.3 VARIABLE INTERVINIENTE
3.3 PARADIGMA DE LA INVESTIGACION

3.4 TIPO DE INVESTIGACION

3.4.1 Tipo de investigación Histórico Jurídico

3.4.2 Tipo de investigación Jurídico – Descriptivo3.4.3 Tipo de investigación Jurídico – Comparado

3.5 NIVEL DE INVESTIGACION

3.5.1 NIVEL EXPLORATORIO
3.5.2 NIVEL DESCRIPTIVO
3.5.3 NIVEL COMPARATIVO

3.6 DISEÑO DE LA INVESTIGACION

3.7 METODOS DE LA INVESTIGACION

3.8 TECNICAS

3.9 INSTRUMENTOS

DEDICATORIAA Dios quien me da valor cada continuar cada día, aun con los grandes obstáculos y a mis padres que me apoyan en la mejor educación.

CAPITULO I

EL PROBLEMA

1. DESCRIPCION

El indulto oderecho de gracia, es concedida por el Presidente de la República, siendo esta una causa de la extinción penal, que implica el perdón de la pena; a diferencia de la amnistía que es el perdón del delito, ya que en el indulto la persona aun sigue siendo culpable del delito cometido. Se debe tener en cuenta que el indulto o derecho de gracia es una facultad exclusiva, otorgada por la Constitución alPresidente de la República, la exigencia más importante que deriva es esta característica es la motivación. Es por ello que se busca saber y entender que en el indulto o derecho de gracia no existen los poderes ilimitados, aun así cuando aparezca una lectura desprevenida de la Constitución.

Debemos entender que en el caso del Sr. Crousillat, se presentaron una serie de solicitudes desde el año2008, para que se le conceda el indulto, las cuales fueron analizadas en base al Reglamento de la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por razones Humanitarias y Conmutación de la Pena; señalando en el Art. 22 de dicho reglamento que se recomienda el indulto o derecho de gracia por razones humanitarias:

a) Los que padecen enfermedades terminales y no terminales, irreversibles odegenerativas

b) Lo que pese a padecer enfermedades no terminales la naturaleza de las condiciones carcelarias puede colocar en grave riesgo su vida, salud o integridad.

c) Los afectados por trastornos mentales crónicos e irreversibles degenerativas.

d) Los mayores de 65 años de edad.

Basándose así en los puntos b y d, por cuanto el señor Crousillat sufría una...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Las armas
  • Armas
  • Armas
  • Armas
  • armas
  • armas
  • armas
  • armas

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS