Aron Raymon
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2012
-----------------------
TEORÍA
concepciones
Filosófica .- Conocimiento contemplativo, captación de ideas o del orden esencial del mundo.
Científica.- Sistema hipotético-deductivo,constituido por un conjunto de proposiciones cuyos términos están rigurosamente definidos
Morgenthau (tradicionalistas)
vs.
Boulding (modernistas)
“Saber para prever”
vs.
Walras y Pareto en lateoría de la economía política
No se pasa directamente de la teoría ciencia a la teoría doctrina de acción
Conflicto y potencia (power)
Parte de los
conceptos
Potencia = AmbigüedadARON.- La especificidad la da la legitimidad y la legalidad del recurso a la fuerza armada por parte de los actores.
En la sociedad internacional se presenta “la ausencia de una instancia quedetente el monopolio de la violencia legítima” en termino weberianos
En la teoría de RI no hay variables exógenas ni endógenas a falta de una policía internacional
El estado de naturaleza no seeliminó con el derecho internacional
ARON
1. Es más difícil la delimitación real que la conceptual.
2. A falta de un monopolio de la violencia legítima cada actor vela por su seguridad, lo cual generala configuración de la relación de fuerzas (multipolar, bipolar)
3. La elección teórica es la más adecuada
La teoría saca a la luz la diversidad de los interés de los conflictos entre los actorescolectivos y la diversidad de los fines que puede proponerse. Mientras que la conceptualización ayuda a definir subsistemas, variables e hipótesis.
De una teoría se espera:
1. Definición de laespecificidad de un subsistema
2. Lista de variables
3. Planteamiento de hipótesis
Existen teorías de rango medio que explican cuestiones muy específicas y limitan su alcance a ellas se opone lateoría de la praxeología
La tarea del estudio empírico en relaciones internacionales es la de determinar la percepción histórica
Las relaciones internacionales no son operativas ni...
TEORÍA
concepciones
Filosófica .- Conocimiento contemplativo, captación de ideas o del orden esencial del mundo.
Científica.- Sistema hipotético-deductivo,constituido por un conjunto de proposiciones cuyos términos están rigurosamente definidos
Morgenthau (tradicionalistas)
vs.
Boulding (modernistas)
“Saber para prever”
vs.
Walras y Pareto en lateoría de la economía política
No se pasa directamente de la teoría ciencia a la teoría doctrina de acción
Conflicto y potencia (power)
Parte de los
conceptos
Potencia = AmbigüedadARON.- La especificidad la da la legitimidad y la legalidad del recurso a la fuerza armada por parte de los actores.
En la sociedad internacional se presenta “la ausencia de una instancia quedetente el monopolio de la violencia legítima” en termino weberianos
En la teoría de RI no hay variables exógenas ni endógenas a falta de una policía internacional
El estado de naturaleza no seeliminó con el derecho internacional
ARON
1. Es más difícil la delimitación real que la conceptual.
2. A falta de un monopolio de la violencia legítima cada actor vela por su seguridad, lo cual generala configuración de la relación de fuerzas (multipolar, bipolar)
3. La elección teórica es la más adecuada
La teoría saca a la luz la diversidad de los interés de los conflictos entre los actorescolectivos y la diversidad de los fines que puede proponerse. Mientras que la conceptualización ayuda a definir subsistemas, variables e hipótesis.
De una teoría se espera:
1. Definición de laespecificidad de un subsistema
2. Lista de variables
3. Planteamiento de hipótesis
Existen teorías de rango medio que explican cuestiones muy específicas y limitan su alcance a ellas se opone lateoría de la praxeología
La tarea del estudio empírico en relaciones internacionales es la de determinar la percepción histórica
Las relaciones internacionales no son operativas ni...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.