Arq. Fray Gabriel Chavez De La Mora

MODALIDADES DEL BARROCO MEXICANO
POR

MANUEL GONZALEZ GALVAN
A Raúl Flores Guerrero

EL Barroco, en sus manifestaciones plásticas, es uno de los estilos mas
'difíciles de' sujetar a cánones formales. Resulta Inaprensible casi
por definiCión, pues, poco dogmático en sus realizaciones artísticas, tuvo
por consecuencia una avidez extraordinaria por las novedades y en su
proceso evolutivoátropelIa sUs mismos pasos con una fantasia sin limites. El estilo se detenía poco en los propios descubrimientos y tan pron~
to se deleitaba en sus creaciones, como las abandonaba indiferente.
Es un estilo que cruza la historia como un sembrador obsesionado
que riega. semillas y adivina los frutos, pero no los espera; a nosotros
ha: tocado gozar la cosecha y su abundancia, es tal, que aún noacaba~
IDos de recontar la variedad de frutos.
Ahora nos encontramos con que el tropiezo es nuestro, cuando queriendo definir globalmente lo barroco, siempre hay obras que escapan a
síntesis y no se ajustan a fichero, sin violencia, de tal manera que parece
contradictorio aplicar el término genérico de barroco, lo mismo a monumentos de prolijidad agobiante que a obras de sencillísima factura,aunque todas estén unidas por el común hilo espiritual. del estilo.
Para el poco conocedor, la versatilidad del barroco resulta un galimatías que se opone como barrera a una comprensión cIara del mismo,
dificultad que sólo una aplicación laboriosa va dilucidando poco a poco;
algunos, fastidiados por el cúmulo de variedades. optan mejor por pasar
89

sobre el tema, cuando no tomar una actituddespectiva ante el peculiar
modo de ser del barroco, en apariencia ilógico y falto de coordinación.
Para una valoración más esendal, amplia y correcta del barroco,
hace falta aún mucha labor de ordenación y catalogación. Las teorías
que sobre él se han emitido, algunas muy brillantes, no logran convencer plenamente. por las fugas que siempre dejan sentir; es necesario todavía un más profundoanálisis formal antes de pasar a teorías de causalidad. Primero está conocer la obra y después buscar los motivos que
tuvo su autor para crearla.
Al hablar aquí. de modalidades en el barroco mexicano conscientemente . limitamos el tema, sabiendo, por otro lado, que el barroco de
México es de lo más representativo con que universalmente cuenta el
estilo y así algunas de las consideraciones quesobre México se hacen,
pueden ser aplicables o válidas para el resto de Latinoamérica y aún para
el barroco europeo, dadas las relaciones y fueros universalistas del estilo.
1;'"ambién hemos. de limitarnos a la arquitectura y de ésta, tan sólo
a la marcada tendencia decorativa del estilo. Proponemos ciertas modalid~des del barroco mexicano, simplemente como ayuda para el análisis
ydescripción de :]OS monumentos, sin pretender en ningún momento que
los términos que damos a las diferentes modalidades definan o representen el valor esencial del estilo.
Aunque refiriéndonos a lo arquitectónico, también hacemos la sal·
vedad de no tratar de analizu los hallazgos espaciales y constructivos
del estilo, que ya se adentran más en el valor esencial del mismo, que.
dando así limit~dos a unaordenación puramente terminológica, referida
de preferencia al carácter diferencial que el barroco otorgó en México
al apoyo arquitectónico: pilastras y columnas, en las que refleja sus más
claros anhelos creativos.

EL FUSTE EN EL BARROCO MEXICANO
. Cuando se 'nos pidiera describir o aclarar las diferencias entre roo.
numentos de similar riqueza ornamental como son: la Capilla del Ro.sario en Puebla, la Catedral de Zacatecas y el Sagrario Metropolitano de
México, seguramente diriamos que la. mayor diferencia estriba en que
el barroco de la capilla poblana es una aplicación de yeserias, una or..
namentación de estucos sobrepuesta a la estructura: y entre la Catedral
de Zacatecas y el Sagrario de México, la diferencia está en que la pri..
40

lncra tiene columnas...