Arq moderna en chile

ARQUITECTURA MODERNA EN CHILE (1930-1950)

Por Manuel Moreno y Humberto Eliash Santiago, 1992

La influencia europea en la arquitectura chilena de la época moderna es muy fuerte, particularmente, en sus inicios durante los años 30 y 40, haciéndose progresivamente menos gravitante hacia mediados de los años 50 cuando el eje de influencias se desplaza hacia Estados Unidos. Asimismo se produceuna evolución, desde los orígenes de la práctica hecha por arquitectos educados en universidades chilenas. Distinguimos tres fases consecutivas que son la gestación (1930-1939), la materialización (1940-1950) y la institucionalización (1950-1965) de la arquitectura moderna. Gestación de la arquitectura moderna (1930-1039) La construcción de las primeras obras modernas en Santiago se encuentra conun medio en que las ideas artísticas y expresivas estaban regidas por conceptos naturalistas e impresionistas, sin poder entender el carácter abstracto y puro propuesto por la modernidad. Solamente en poesía podemos encontrar expresiones que escapan a lo figurativo y pintoresco en Pablo Neruda y , principalmente, en Vicente Huidobro. La falta de relación con las ideas imperantes se expresa en unaarquitectura que, más que una necesidad, es el producto de intelectuales y arquitectos por adoptar las ideas de la modernidad europea, pero sin captar la totalidad de lo que allá se está originando. Esto se manifiesta en el contacto que tienen algunos arquitectos chilenos durante viajes a Europa, ya sea de estudios o de simple observación de los nuevos movimientos artísticos y arquitectónicos.Podemos definir este período como la gestación de una

arquitectura moderna en nuestro país, ya que, en general, las obras producidas no asimilan los nuevos principios coherentemente. La combinación de tipos espaciales y planimétricos clásicos, con imágenes y tecnología moderna, es habitual en una arquitectura que aparece como racional y moderna, pero con estructura clásica. Esto produce unasituación de imitación pasiva e incompleta de un movimiento, cuyas ideas y espíritu, no son del todo comprendidos y diferenciados de los caracteristicos estilos o gustos. En aquel momento se presenta claramente la brecha entre la teoría y la práctica arquitectónica. Sergio Larraín GM, uno de los puentes por los cuales llegó buena parte de la primera influencia europea, escribió en 1937 en la revistaZig-Zag “A un período de injerto, de decoración arqueológica en la antigua casa chilena, operado por aficionados, sucedió la época en que vivimos y que podemos llamarla de los arquitectos. Ya no es la ornamentación lo que se importa de Europa o USA, es el plano, es la estructura, es el material, es la voluntad artística. El edificio guarda unidad con sí mismo; su plano y estructura corresponden a suaspecto, pero no guarda unidad con nuestro suelo, no clima, ni carácter, sólo le interesa estar de acuerdo con lo último que se hace de revolucionario o reaccionario en Europa o en USA. Se dispone con la fórmula de los sabios, con el manifiesto de los artistas. Somos repetidores, si nuestros antepasados imitaban los estucos, nosotros lo imitamos todo. Sólo tenemos más ciencia que ellos y eso noshace más responsables”. Es en esa década cuando las Escuelas de Arquitectura comienzan a recibir los postulados del Movimiento Moderno de matriz europea. La enseñanza de arquitectura apenas llevaba más de un cuarto de siglo de funcionamiento continuo, por lo tanto, recién estaban viéndose los resultados de éstas en el campo profesional. Lentamente comienza a gestarse la revisión de las bases ysupuestos teóricos de la enseñanza de la arquitectura en nuestro país. En 1930 se comienza a dar el primer curso de Urbanismo en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Chile, por el urbanista y profesor vienés Karl Brunner, que tiene una importante influencia en este período por su plan de Barrio Cívico, y los estudios y plan regulador para Santiago. En 1933 se produce un movimiento...