Arqueología Cientifica

Arqueología científica

La arqueología fijo sus primeros pinos a partir del anticuarismo, una actividad realizada por las clases altas de las sociedades en la que se buscaban artículos de valor monetario y con estilo extravagante, para evolucionar luego en una ciencia bien definida y completa. Esto se logró por medio de métodos de investigación; a continuación nombraremos algunos. Podemosempezar hablando del trabajo de Johann Winckelmann el cual es considerado el germen de los estudios clásicos. Winckelmann basaba sus investigaciones en el estudio de registros escritos y la historia del arte. Los documentos se consideraban una parte fundamental de la historia y el progreso del pueblo; “la historia del arte extendía el estudio del pasado a la esfera de la cultura material” (Trigger,1992, pág. 46).Es importante agregar que en este método actualmente todavía se basan investigaciones.

Otro método muy importante fue el de Thomsen, que recurrió a la clasificación cronológica de los artefactos y de esta manera construyo una línea de desarrollo configurada por cinco fases: la primera edad de piedra (exclusivamente uso de utensilios de piedra), la segunda edad de piedra (inicia elempleo del metal. los cadáveres se entierran con vasijas en cerámica), la edad de bronce (artefactos cortantes fabricados de cobre o bronce. Los cadáveres se incineraban y depositaban en urnas que luego eran enterradas), la edad de hierro; dividida en dos etapas: la primera, caracterizada por decoraciones ornamentales con motivos curvilíneos y serpenteantes y la segunda por decoraciones conanimales fantásticos.
(Utensilios hechos con hierro templado. el bronce es utilizado para ornamentos y lujos).

Por otro lado Gens Jacob Asmussen Worsaae, por cierto aprendiz de Thomsen y primer arqueólogo prehistoriador profesional, por medio de trabajo de campo y excavaciones estratigráficas pudo ratificar la cronología de su antecesor Thomsen y mostrar de una forma más precisa el cambiocultural a través del tiempo.

tres características principales del registro arqueológico sus implicaciones con respecto a la construcción del pasado. 

Proceso de formación cultural: se compone de dos contextos: el sistémico, que describe el ciclo de interacción en la cultura y el uso del artefacto desde la obtención o fabricación hasta el deshecho. Y el contexto arqueológico, que supone el procesoque el artefacto tuvo después de que la interacción dinámica con el hombre se acabara hasta que fuese descubierto por el arqueólogo.

Proceso de formación natural: en el contexto arqueológico intervienen procesos naturales que participan en la transformación del artefacto. Puede ser por agua, viento, o hielo.

Reconstrucción del pasado: el arqueólogo no estudia el pasado sino el presente;según Binford el registro se generó en el pasado pero tuvo un proceso de formación y se encuentra en el presente.

El registro arqueológico es crucial para determinar hechos del pasado, ya que a través de los bienes materiales y artefactos se refleja el contexto de una sociedad, sus rituales, si era una comunidad nómada o sedentaria, sus formas de arte y literatura; sus preceptos morales. Sin losregistros arqueológicos la historia de la humanidad no se completaría porque todas las civilizaciones evidencian su forma de vida a través de los artefactos o utensilios.

ejemplo desarrollado por Binford sobre la importancia de la etnoarqueologia como método de asignación de significados al registro arqueológico.

Uno de los ejemplos de Binford es el de la utilización del espacio por losesquimales nunamiut, una comunidad de cazadores y recolectores que se mueven de forma cíclica según las estaciones. Expone que un territorio extenso es ocupado por una banda pequeña, que rara vez explota todo el territorio al mismo tiempo pero que necesita este extenso territorio para tener opciones variadas seguras de alimento. La manera de desplazamiento de los nunamiut forma una arqueología...